Ухвала суду № 137688438, 25.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" червня 2026 р. Справа № 911/3292/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши справу про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участі: представника юоржника Савченко Л.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник). Ухвалою від 23.12.2025, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/3292/25. Ухвалою від 24.04.2026 затверджено план реструктуризації боржника.

12.05.2026 до Суду від боржника надійшла заява про закриття провадження у справі.

13.05.2026 до Суду від кредитора надійшло повідомлення про відсутність претензій, скарг та майнових вимог до боржника.

Ухвалою від 18.05.2026 призначено судове засідання у справі.

У судовому засіданні 25.06.2026 взяв участь представник боржника. Суд зазначає, що неявка належним чином повідомлених учасників у справі про неплатоспроможність не перешкоджає проведенню судового засідання.

Представник боржника підтримав заяву про закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.

Боржник просить суд: - Прийняти звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 . - Затвердити Звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника. - Звільнити від боргів боржника. - Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів боржника, а також грошові вимоги конкурсних кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, але не були заявлені кредиторами або були відхилені судом протягом провадження у справі про неплатоспроможність, а всі виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. - Закрити провадження у справі № 911/3292/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку із погашенням боржником всіх вимог кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів боржника внаслідок виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2026 р.

Єдиний кредитор у поясненнях від 13.05.2026 повідомив, що станом на дату подання цього повідомлення, вимоги кредитора задоволені у повному обсязі шляхом виконання боржником плану реструктуризації боргів. Кредитор по справі не має до боржника претензій, скарг та майнових вимог.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ст. 124 КУзПБ, з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується згідно ст. 126 вказаного кодексу.

Як вже зазначалося вище, Ухвалою від 24.04.2026, зокрема, постановлено затвердити план реструктуризації боржника ОСОБА_1 , схвалений рішенням зборів кредиторів у наступній редакції: сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану, становить 11 124, 00 грн. та складається з вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп». Строк виконання плану реструктуризації - 1 місяць починаючи з місяця наступного за місяцем, в якому затверджено плану реструктуризації.

Згідно з ч. 2 ст. 127 КУзПБ, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 ст. 129 КУзПБ передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

До заяви про закриття провадження у справі боржником додано докази сплати 11 124,00 грн, що підтверджується квитанцією від 05.05.2025 / т.4 ас.31 /

Таким чином, боржником на виконання плану реструктуризації боргів всього сплачено 11 124,00 грн., що складає 100% вимог кредиторів, погашення яких передбачалося планом реструктуризації боргів.

З огляду на викладене, план реструктуризації боргів боржника, який був затверджений Ухвалою від 24.04.2026, виконано повністю, скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів від кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 КУзПБ, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Дослідивши клопотання боржника про виконання плану реструктуризації боргів, та надані докази на підтвердження виконання плану реструктуризації боргів боржника, зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів і щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, Суд дійшов висновку про закриття провадження у справі 911/3292/25 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 4 ст. 129 КУзПБ, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 ст. 134 КУзПБ передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 КУзПБ, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90 КУзПБ).

Відповідно до ч. 5 ст. 121 КУзПБ, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство /ч.8 ст. 41 КУзПБ/.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе закрити провадження у справі №911/3292/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів, з настанням відповідних наслідків визначених КУзПБ.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 911/3292/25.

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 .

Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (01001, м.Київ, вул. М.Грушевського, буд.10; код ЄДРПОУ 41240530).

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст Ухвали складено 25.06.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк