Ухвала суду № 137688425, 24.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1774/26

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства «Укргосптовари» (18030, м. Черкаси, вул. Івана Виговського, буд. 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Героїв Дніпра, буд. 38-А)

про стягнення 3 663 875,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Укргосптовари» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс»» про стягнення 3 663 875,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивачем на адресу відповідача впродовж 2024-2026 років було поставлено товар: деревну тріску (насипну) без укладення єдиного письмового договору, що підтверджується видатковими накладними та товарно-транспортними накладними, а відповідач у свою чергу не здійснив повну та своєчасну оплату поставленого товару. У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 3 345 930,36 грн основного боргу, 86 622,75 грн 3% річних, 231 322,83 грн інфляційних втрат.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

Відповідно до ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши позовну заяву з додатками суд встановив, що за твердженнями позивача у період з 06.01.2025 по 12.05.2025 відповідачем було здійснено перерахування коштів на рахунок позивача, якими погашено заборгованість в сумі 3 253 540,36 грн. за поставлений в 2024 році товар.

Суд встановив, що позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження здійснення відповідачем часткових оплат за поставлений товар.

Крім того, пунктом 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Судом встановлено, що позивач не долучив до позовної заяви обґрунтований розрахунок основного боргу з урахуванням часткових оплат за договором.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Судом встановлено, що позивач не зазначив у позовній заяві реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Крім того, Рада суддів України у рішенні №26 від 05.08.2022 закликала учасників судового процесу при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі. Оскільки прокурор подав заяву з додатками у кількості більш ніж 30 аркушів, суд вважає за можливе запропонувати останньому подати до суду додатки до заяви у паперовій формі.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що до позовної заяви долучено 14 додатків, загальною кількістю аркушів 443.

З огляду на рішення Ради суддів України № 26 від 05.08.2022 та на об`єм матеріалів справи суд вважає за потрібне запропонувати Приватному підприємству «Укргосптовари» подати до суду додатки до позовної заяви у паперовій формі.

За таких обставин, позовна заява Приватного підприємства «Укргосптовари» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Укргосптовари» залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству «Укргосптовари» строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Приватному підприємству «Укргосптовари» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- докази, які б підтверджували здійснення відповідачем часткових оплат; докази направлення відповідачу;

- письмові пояснення, в яких зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; докази направлення відповідачу;

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу з урахуванням часткових оплат; докази направлення відповідачу.

4. Запропонувати Приватному підприємству «Укргосптовари» подати до суду додатки до позовної заяви у паперовій формі.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко