Ухвала суду № 137688391, 11.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/893/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Лисюк А.М., розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Підприємства споживчої кооперації Рубін

08500, Київська область, Фастівський район, місто Фастів, вулиця Київська, будинок 34, код ЄДРПОУ 36113152

про зобов`язання вчинити дії

за участі:

позивача: ОСОБА_1 - паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 08.10.1997

представника позивача: ОСОБА_2 - посвідчення адвоката серія КВ №2584, видане 13.05.2016;

представника відповідача: Будова Н.М. - посвідчення адвоката № 7409/10, видане 01.03.2019, ордер серія АІ № 2109643 від 27.03.2026;

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Київської області з позовною заявою (вх. № 9556 від 30.03.2026) до Підприємства споживчої кооперації «Рубін» про зобов`язання скликати загальні збори і розглянути вимогу та про визнання недійсним пункту рішення загальних зборів членів підприємства.

Ухвалою Господарського суду Київської області позов ОСОБА_1 (вх. № 9556 від 30.03.2026) до Підприємства споживчої кооперації «Рубін» про зобов`язання вчинити дії, розглянути вимогу та визнання недійсним пункту рішення загальних зборів членів підприємства - прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/893/26 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 05.05.2026 о 15:20.

Через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" позивачем подана заява про забезпечення позову (вх. № 3297 від 16.04.2026) шляхом заборони державним реєстраторам будь-яких органів, нотаріусам та іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації припинення юридичної особи Підприємства споживчої кооперації «Рубін».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2026 відмовлено повністю у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

У підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від Підприємства споживчої кооперації Рубін надійшов відзив на позовну заяву (вх.№6725/26 від 21.04.2026).

У підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив (вх.№2317/26 від 01.05.2026).

У підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову (вх.№4037 від 05.05.2026).

У підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про виконання вимоги суду про надіслання відповіді на відзив відповідачеві (вх.№ 7788/26 від 05.05.2026).

05.05.2026 у судове засідання з`явились представники обох сторін.

Під час судового засідання оголошено сигнал "повітряна тривога".

Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду Київської області №6-А від 19.07.2022 про порядок дій при оголошенні повітряної тривоги, у разі оголошення сигналу повітряна тривога суддям, працівникам апарату та відвідувачам суду негайно необхідно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.

У зв`язку із повітряною тривогою, судом оголошена перерва у судовому засіданні до 11.06.2026 о 12:00.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2026 у зв`язку із повітряною тривогою, судом оголошена перерва у судовому засіданні до 11.06.2026 о 12:00.

У підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшла заява (вх.№ 9044/26 від 25.05.2026).

У підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх.№ 9118/26 від 25.05.2026).

У підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшли пояснення на заперечення відповідача від 22.05.2026 у справі № 911/893/26 (вх. № 10060/26 від 08.06.2026).

У судове засідання 11.06.2026 з`явились позивач, представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні, за результатом розгляду клопотання позивача (вх.№ 9118/26 від 25.05.2026) про поновлення строків на подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи, суд дійшов висновку про його обгрунтованість та задоволення, у зв`язку із відповідністю клопотання частині 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України та поважністю причин неподання доказів у встановлений законом строк, оскільки докази були створені після закінчення цього строку.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 113,182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача (вх.№ 9118/26 від 25.05.2026) про поновлення строків на подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи - задовольнити.

2. Поновити позивачу строк на подання доказів до 25.05.2026 та долучити докази, що подані разом з клопотанням (вх.№ 9118 від 25.05.2026) до матеріалів справи.

3. Надати відповідачу дозвіл подати додаткові письмові пояснення щодо доказів позивача, які прийняті у цьому судовому засіданні у строк до 26.06.2026.

4. Розгляд заяви позивача про зміну предмету позову (вх. № 4037 від 05.05.2026) відкласти на наступне судове засідання.

5. Надати позивачу дозвіл подати додаткові письмові пояснення з питання проведення 26.05.2026 відповідачем загальних зборів - у строк до 03.07.2026.

6. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/893/26 на 16.07.2026 о 12:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала оформлена окремим документом 25.06.2026.

Суддя С.О. Саванчук