Ухвала суду № 137688369, 25.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.05.2026Справа № 910/6153/25 (910/1632/26)За позовом Компанії "Ефітранс Холдінгз Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд"

про визначення складу учасників та розміру часток учасників

в межах справи №910/6153/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишеньки" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення № 60, літ. А, ідентифікаційний номер 33134080)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Гайдаєнко Я.О.

Представники учасників провадження: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/6153/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишеньки" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд".

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом Компанії "Ефітранс Холдінгз Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд", у якому просить суд: визначити склад учасників ТОВ "ТЕЙЛІН ТРЕЙД" (01001, Україна, місто Київ, вулиця Михайлівська, будинок, 24а, код ЄДРПОУ: 40725091) та розмір часток учасників ТОВ "ТЕЙЛІН ТРЕЙД" наступним:

- Компанія "ЕФІТРАНС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" що належним чином створена та здійснює свою діяльність на законних підставах за законодавством Республіки Кіпр, реєстраційний номер НЕ394313, юридична адреса: Стасіну 1, МІТСІ БІЛДІНГ 1, 1-й поверх, квартира/офіс 4, Платея Елефтеріас, 1060, Нікосія, Кіпр - Розмір внеску до статутного капіталу: 6 703 894 (шість мільйонів сімсот три тисячі вісімсот дев`яносто чотири) гривень 00 копійок, Частка (%): 93,06 %;

- ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) - Розмір внеску до статутного капіталу: 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок, Частка (%): 6,94 %.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання призначити на 25.05.2026.

14.04.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого просив суд задовольнити позовну заяву.

В судове засідання 25.05.2026 з`явилися представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 25.05.2026, оцінюючи доводи сторін, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на докази, які було подано сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, та необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку щодо доцільності постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. При цьому, суд виходить з наступного.

Приписами частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно частини 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами статті 9 Конституції України, статті 19 Закону України "Про міжнародні договори України" і статті 4 Господарського процесуального кодексу України господарські суди у процесі здійснення правосуддя мають за відповідними правилами керуватися нормами зазначених документів, ратифікованих законами України.

Відповідно до частин 1 статті 1 Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" Україна повністю визнає на своїй території дію приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо визнання обов`язковою і без укладення спеціальної угоди юрисдикцію Суду в усіх питаннях, що стосуються її тлумачення і застосування.

Водночас статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи.

Право на справедливий судовий розгляд, що гарантується Статтею 6 § 1, має здійснюватися відповідно до норм закону, що передбачають наявність у сторін судового розгляду ефективного судового захисту з метою захисту їх цивільних прав (Рішення Європейського суду з прав людини у справі Белеш та інші проти Чеської Республіки).

Значення принципів справедливості та добросовісності поширюється не тільки на сферу виконання зобов`язань, а і на сферу користування правами, тобто, такі засади здійснення судочинства виступають своєрідною межею між припустимим використанням права (як формою правомірного поводження) та зловживанням правами (як формою недозволеного використання прав).

Проте, з огляду на правила вирішення спору у порядку спрощеного позовного провадження, повне та всебічне з`ясування всіх обставин справи, які входять у предмет доказування в даному спорі, справедливе вирішення спору не вбачається судом за можливе без проведення підготовчого провадження.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, враховуючи приписи статті 247 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність заперечень збоку учасників справи, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи № 910/6153/25 (910/1632/26) до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Крім того, в судовому засіданні 25.05.2026 суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Так, частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Також, дослідивши матеріали справи, у суду виникла необхідність витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на підставі ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд".

За таких обставин, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, необхідністю витребування додаткових документів та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, керуючись статтями 2, 3, 12, 50, 74, 120-121, 234-235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/6153/25 (910/1632/26) за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 06.07.26 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; НОМЕР_2).

4. Зобов`язати Компанію "Ефітранс Холдінгз Лімітед" направити третій особі копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в строк до 06.07.2026.

5. Запропонувати третій особі у строк до 06.07.2026 надати суду письмові пояснення щодо позову, складені з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

6. Витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" (код ЄДРПОУ 40725091).

7. Встановити Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації строк для подання доказів - до 06.07.2026 (включно).

8. Запропонувати учасникам справи подати суду у строк до 06.07.2026 (включно)

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності)

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко