Рішення № 137688353, 25.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.06.2026Справа № 910/3843/26За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Брендс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еклерін"

про стягнення 372252,56 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Брендс" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еклерін" (далі-відповідач) про стягнення 372252,56 грн, з яких борг по оплаті поставленого товару - 340958,70 грн., пеня - 19348,60 грн., інфляційні витрати - 2588,95 грн., та 15% річних від простроченої суми - 9356,31 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив зобов`язання за Договором поставки №24 ББ/ОД від 25.06.2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем у його електронному кабінеті 13.04.2026.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про наслідки був повідомлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Оскільки відповідач у встановлений строк не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.. 165, 178 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

25.06.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бест Брендс" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гурман Фуді" (змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Еклерін") (покупець) укладено договір поставки № 24ББ/ОД відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язується у зумовлені строки поставляти у власність покупця алкогольну продукцію відповідно до погоджених постачальником замовлень покупця, а покупець зобов`язується приймати вказаний товар у власність і сплачувати за нього зумовлену даним договором грошову суму.

За умовами п. 1.2 договору найменування, асортимент, ціна та одиниці виміру товару, який поставляється за даним договором, зазначається у видаткових та товарно-транспортних накладних.

Відповідно до п. 2.1, 2.7, 2.11 договору ціни на товар погоджуються сторонами та зазначаються у видаткових та товарно-транспортних накладних. За поставлений товар покупець здійснює розрахунки в українських гривнях шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 75 календарних днів з дати поставки товару. Датою поставки товару вважається дата відповідної видаткової накладної, за умови підписання цих документів уповноваженими представниками сторін. Підписуючи видаткові накладні, покупець підтверджує, що поставка товару відбулась за погодженими сторонами цінами.

Згідно п. 5.1 договору постачальник зобов`язується поставляти товар згідно ІНКОТЕРМС в редакції 2020 року на умовах DDP (склад зберігання покупця). Місце поставки товару - згідно замовлення покупця, в межах місць призначення, зазначених в додатку № 1.

Підписуючи видаткові накладні, покупець підтверджує, що поставка товару відбулась відповідно до попередньо погодженого сторонами асортименту та кількості товару по даній поставці (п. 6.16 договору).

Відповідно до п. 10.1 договору цей договір набирає чинності з дати його підписання та скріплення його печатками сторін і діє до 25.06.2027. Закінчення строку дії даного договору не звільняє сторони від зобов`язань, що виникли протягом його дії.

В підтвердження обставин поставки товару за договором до матеріалів справи долучено видаткові накладні

від 04.10.2025: № 19348 на суму 1903,50 грн, № 19351 на суму 3263,40 грн, № 19355 на суму 4637,40 грн, № 19373 на суму 2379,30 грн, № 19386 на суму 4227,30 грн, № 19388 на суму 5621,70 грн, № 19391 на суму 4874,70 грн, № 19393 на суму 5621,70 грн, № 19402 на суму 4573,20 грн, № 19407 на суму 11360,40 грн, № 19411 на суму 11211,00 грн, № 19424 на суму 2505,60 грн, № 19425 на суму 4282,20 грн, № 19427 на суму 2807,70 грн, № 19433 на суму 5000,70 грн, № 19455 на суму 2218,80 грн, № 19458 на суму 1191,60 грн, № 19459 на суму 841,20 грн, № 19461 на суму 1284,60 грн, № 19463 на суму 2218,80 грн, № 19464 на суму 1842,60 грн, № 19465 на суму 1470,60 грн, № 19468 на суму 1191,60 грн, № 19470 на суму 2218,80 грн, № 19471 на суму 1377,60 грн, № 19472 на суму 4437,60 грн, № 19478 на суму 2218,80 грн, № 19479 на суму 4437,60 грн, № 19481 на суму 2218,80 грн, № 28987 на суму 2218,80 грн. Вартість товару, поставленого 04.10.2025, становить 105657,60 грн.

від 31.10.2025: № 33403 на суму 6008,40 грн, № 33410 на суму 6884,40 грн, № 33411 на суму 12016,80 грн, № 33413 на суму 3253,20 грн, № 33414 на суму 11322,00 грн, № 33415 на суму 2412,00 грн, № 33416 на суму 6008,40 грн, № 33417 на суму 5256,00 грн, № 33418 на суму 1715,40 грн, № 33420 на суму 6008,40 грн, № 33422 на суму 3397,80 грн, № 33425 на суму 3324,60 грн, № 33426 на суму 5661,00 грн, № 33427 на суму 6008,40 грн. Вартість товару, поставленого 31.10.2025, становить 79276,80 грн.

від 11.12.2025: № 62413 на суму 10090,20 грн, № 62416 на суму 10105,80 грн, № 62423 на суму 11208,90 грн, № 62425 на суму 19193,40 грн, № 62428 на суму 10101,90 грн, № 62429 на суму 8698,80 грн, № 62431 на суму 10893,30 грн, № 62433 на суму 18677,40 грн, № 62435 на суму 12597,00 грн, № 62436 на суму 9944,40 грн, № 62438 на суму 6830,10 грн, № 62440 на суму 19140,90 грн. Вартість товару, поставленого 11.12.2025, становить 147482,10 грн

від 24.12.2025: № 70161 на суму 4089,60 грн, № 70162 на суму 4089,60 грн, № 70163 на суму 4089,60 грн, № 70543 на суму 4089,60 грн, № 70547 на суму 4089,60 грн, № 70550 на суму 4089,60 грн, № 70561 на суму 4089,60 грн, № 70562 на суму 4089,60 грн, № 70563 на суму 4089,60 грн, № 70565 на суму 4089,60 грн. Вартість товару, поставленого 24.12.2025, становить 40896,00 грн.

Всі долучені до матеріалів справи видаткові накладні підписані та скріплені печатками контрагентів без зауважень та підтверджують поставку товару на загальну суму 373312,50 грн.

Також на підтвердження перелічених вище поставок позивач долучив підписані та скріплені печатками контрагентів товарно-транспортні накладні.

Відповідач частково повернув позивачу товар, що підтверджується наступними накладними на повернення товару від 12.03.2026: № 4631/34962 на суму 749,40 грн, № 4632/34963 на суму 1232,10 грн, № 4633/34964 на суму 2080,20 грн, № 4634/34965 на суму 91,80 грн, № 4635/34966 на суму 375,00 грн, № 4636/34968 на суму 163,80 грн, № 4645/34991 на суму 528,30 грн, № 4646/34994 на суму 436,80 грн, № 4647/34998 на суму 24,00 грн, № 4648/35021 на суму 2172,00 грн, № 4649/35022 на суму 855,30 грн, № 4650/35024 на суму 641,10 грн, № 4651/35089 на суму 275,40 грн, № 4652/35090 на суму 122,40 грн, № 4653/35092 на суму 183,60 грн, № 4654/35094 на суму 145,80 грн, № 4655/35096 на суму 368,70 грн, № 4656/35097 на суму 273,60 грн, № 4659/35145 на суму 1218,60 грн, № 4660/35146 на суму 560,70 грн, № 4661/35155 на суму 273,60 грн, № 4662/35156 на суму 273,60 грн, № 4663/35158 на суму 547,20 грн, № 4664/35160 на суму 554,40 грн, № 4665/35161 на суму 1189,80 грн, № 4666/35163 на суму 3018,30 грн, № 4667/35167 на суму 373,80 грн, № 4668/35261 на суму 1518,30 грн, № 4670/35263 на суму 837,00 грн, № 4671/35264 на суму 3342,00 грн, № 4672/35265 на суму 53,70 грн, № 4673/35266 на суму 97,20 грн. Згідно перелічених накладних 12.03.2026 позивачу повернуто товару на суму 24577,50 грн.

від 18.03.2026: № 5164/42850 на суму 375,00 грн, № 5165/42851 на суму 562,50 грн, № 5166/42857 на суму 471,00 грн, № 5167/42861 на суму 1200,00 грн, № 5169/42865 на суму 2040,60 грн, № 5170/42867 на суму 619,20 грн, № 5171/42868 на суму 874,80 грн, № 5172/42874 на суму 339,60 грн, № 5173/42875 на суму 834,60 грн, № 5174/42877 на суму 459,00 грн. Згідно перелічених накладних 18.03.2026 позивачу повернуто товару на суму 7776,30 грн.

Загалом відповідач повернув позивачу товар загальною вартістю 32353,80 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача вартість поставленого та не оплаченого товару у сумі 340958,70 грн (373312,50-32353,80).

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу положень статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з положеннями статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З огляду на правову природу укладеного між сторонами Договору, який у розумінні статей 11, 509 Цивільного кодексу України є належною підставою для виникнення у його сторін кореспондуючих прав і обов`язків, спірні правовідносини за наведеним правочином регламентуються положеннями глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Суду не було надано доказів недійсності укладеного між сторонами договору, як і не зазначено підстав, з яких він може бути визнаний недійсним.

З огляду на зазначене, договір № 24ББ/ОД від 25.06.2025 є підставою для виникнення між сторонами правовідносин та взаємних зобов`язань.

Відповідно до частин 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Договором обумовлено відстрочення оплати товару на 75 календарних днів з дати поставки. Отже, товар, поставлений 04.10.2025, мав бути оплачений відповідачем до 18.12.2025, товар, поставлений 31.10.2025, мав бути оплачений до 14.01.2026, товар поставлений 11.11.2025 мав бути оплачений до 24.02.2026, товар, поставлений 24.12.2025, мав бути оплачений до 09.03.2026. Отже відповідач прострочив оплату товару: з 19.12.2025, 15.01.2026, 25.02.2026, 10.03.2026 відповідно.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Стаття 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України).

Під виконанням зобов`язання розуміється вчинення боржником та кредитором взаємних дій, спрямованих на виконання прав та обов`язків, що є змістом зобов`язання.

Невиконання зобов`язання має місце тоді, коли сторони взагалі не вчиняють дій, які складають зміст зобов`язання, а неналежним виконанням є виконання зобов`язання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідач станом на день прийняття рішення не оплатив отриманий від позивача товар.

Беручи до уваги вищенаведене, а також враховуючи, що загальна сума основного боргу відповідача за Договором, яка складає 340958,70 грн., підтверджена належними доказами, наявними у матеріалах справи, і відповідач на момент прийняття рішення не надав документи, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог до відповідача про стягнення вказаної суми основного боргу, у зв`язку з чим даний позов у цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача за загальний період з 19.12.2025 до 03.04.2026, з урахуванням дат виникнення кожного зобов`язання з оплати та часткового повернення товару позивачу, пеню у сумі 19348,60 грн та 15% річних у сумі 9356,31 грн. За період з січня по лютий 2026 позивач нарахував втрати від інфляції у сумі 2588,95 грн.

Пунктом 1 ст. 546 Цивільного кодексу України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися зокрема неустойкою.

При цьому, відповідно до п. 1 ст. 547 Цивільного кодексу України всі правочини щодо забезпечення виконання зобов`язань боржника перед кредитором повинні здійснюватися виключно у письмовій формі.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Частина 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 8.3 договору у випадку несвоєчасної оплати поставленого товару покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховувалася пеня, від суми що була несвоєчасно сплачена, за кожен день прострочення платежу, та 15 % річних від суми, що була несвоєчасно сплачена, у випадку прострочення оплати поставленого товару на 10 і більше календарних днів.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Прострочення грошового зобов`язання тривало більше 10 днів, а отже у позивача виникло право нарахувати пеню, втрати від інфляції та 15 % річних.

Суд перевірив розрахунок, здійснений позивачем та вважає його бунтованим та арифметично вірним, а суму пені у розмірі 19348,60 грн, 15% річних у розмірі 9356,31 грн та втрат від інфляції у розмірі 2588,95 грн такими, що підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Згідно з частиною 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Вказані положення означають, що закон встановлює рівні можливості сторін і гарантує їм право на захист своїх інтересів. Принцип рівності учасників судового процесу перед законом і судом є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що унеможливлює будь-який тиск однієї сторони на іншу, ущемлення будь-чиїх процесуальних прав. Це дає змогу сторонам вчиняти передбачені законодавством процесуальні дії, реалізовувати надані їм законом права і виконувати покладені на них обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів на спростування наведених вище висновків, як і не надано належних доказів на підтвердження сплати спірної суми заборгованості чи відсутності прострочення ним виконання своїх грошових обов`язків зі своєчасної оплати поставленого товару за договором. Відповідач був належним чином повідомлений про наслідки не подання відзиву.

Оскільки, як зазначалось вище, судом встановлено, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе обов`язки за договором, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еклерін" (01042 , м. Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, буд. 20, ідентифікаційний код 43255905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Брендс" (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вулиця Космічна, буд. 1, ідентифікаційний код 44518770) суму основного боргу у розмірі 340958 (триста сорок тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн 70 коп., 15 % річних у розмірі 9356 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят шість) грн 31 коп., втрати від інфляції у розмірі 2588 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят вісім) грн 95 коп., пеню у розмірі 19348 (дев`ятнадцять тисяч триста сорок вісім) грн 60 коп. та судовий збір в сумі 4467 (чотири тисячі чотириста шістдесят сім) грн 03 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В.Усатенко