Ухвала суду № 137688095, 22.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

22.06.2026 Справа № 910/9047/25За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 511 819,94 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом надання суду відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування заявника у місті Києві станом на момент подачі заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

07.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.10.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2025 розгляд справи відкладено на 03.11.2025.

03.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення заявника (боржника).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2025 розгляд справи відкладено на 08.12.2025.

У судовому засіданні 08.12.2025 було оголошено перерву до 15.12.2025.

09.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2025 задоволено клопотання заявника (боржника) про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 09.02.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2026 відкрито провадження у справі №910/9047/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1871 від 20.12.2018). Попереднє засідання призначено на 20.04.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі №910/9047/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 13.02.2026 за № 78475.

03.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 643,80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 643,80 грн. до розгляду.

18.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 61 283, 61 грн.

18.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ейс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 43 455, 61 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2026 заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" на суму 61 283, 61 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ейс" на суму 43 455, 61 грн. прийнято до розгляду.

03.04.2026 до до Господарського суду м. Києва надійшла заява надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ЕнГруп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 41 700, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ЕнГруп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 41 700, 80 грн. до розгляду.

17.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про результат розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

17.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2026 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про витребування доказів.

22.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 27 573, 56 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 27 573, 56 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" про виправлення описки.

У судовому засіданні 22.06.2026 розглядались заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" на суму 22 643,80 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ейс" на суму 43 455, 61 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" на суму 61 283, 61 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" на суму 32 898, 36 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ЕнГруп" на суму 41 700, 80 грн.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 643,80 грн. обґрунтована наступним.

25.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 38065875, відповідно до умов якого товариство приймає на себе зобов`язання надати, а позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути кредит та сплатити плату за користування кредитом, у вигляді нарахованих на суму кредиту процентів за фактичний строк користування кредитом у порядку, встановленому цим договором.

Сторонами погоджено, що сума кредиту складає 2 500, 00 грн., строк користування кредитними коштами складає 365 (днів), який починається з 25.09.2024 та закінчується 24.09.2025 (включно) та складається з дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду, дисконтний (пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 08.10.2025 (рекомендована дата платежу), поточний період складає 351 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 24.09.2026 (дата остаточного погашення заборгованості), проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі - 3,65 % відсотків річних (денна процентна ставка - 0,01 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду. При застосуванні програми лояльності та/чи акційних умов отримання кредиту, відповідно до правил можуть застосовуватися інші значення дисконтної (пільгової) процентної ставки, проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365% відсотків річних (денна процентна ставка 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

Так, боржник не виконав взяті на себе зобов`язання за наведеним вище договором у зв`язку з чим, у останнього виникла заборгованість в загальному розмірі 12 319, 00 грн., з яких: 2 500, 00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 8 375, 00 грн. - заборгованість за відсотками.

Крім того, кредитором заявлено вимоги, які складають витрати на правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн., понесені кредитором у справі № 910/9047/25, що підтверджуються доданою до матеріалів заяви копією договору про надання правової допомоги № 20-03/2024 від 20.03.2024.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" керуючим реструктуризацією визнані частково на суму 22 643,80 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 на суму 5 324, 80 грн. - позачергово, на суму 12 319,00 грн. до другої черги.

Інші вимоги в розмірі 5 000, 00 грн., які складають витрати на правову допомогу понесені кредитором у справі № 910/9047/25, керуючим реструктуризацією не визнаються, оскільки останній вважає такі витрати безпідставними та неправомірно нарахованими, які не містять доказів в матеріалах справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 643,80 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з позицією керуючого реструктуризацією щодо визнання в повному обсязі заборгованості за тілом кредиту та нарахованих процентах за користування кредитом в розмірі 12 319,00 грн. та вимоги, що складають витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 324, 80 грн. Окрім того, суд не погоджується з позицією керуючого реструктуризації та визнає вимоги, які складають витрати на правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн., що підтверджуються доданою до матеріалів заяви копією договору про надання правової допомоги № 20-03/2024 від 20.03.2024.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ейс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 43 455, 61 грн., обґрунтована наступним.

23.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 782093821, відповідно до умов якого товариство надає боржнику кредитні кошти, а останній зобов`язується повернути надані йому кредитні кошти зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Боржником не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором № 782093821, у зв`язку з чим, у останнього наявна заборгованість в загальному розмірі 38 130, 81 грн., з яких: 12 752, 56 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 19 001, 97 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та 6 376, 28 грн. - штрафні санкції.

В подальшому, було укладено ряд договорів факторингу, відповідно до яких право вимоги до боржника переходило до інших кредиторів, а саме:

- за договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 право вимоги до боржника перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс»;

- за договором факторингу № 28/0525-01 від 28.05.2025 право вимоги до боржника перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн Фінанс»;

- за договором факторингу № 16/07/25-Е від 16.07.2025 право вимоги до боржника перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ейс", що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями актами приймання-передачі та доказами здійснення фінансування між сторонами факторингових операцій.

Таким чином, новим кредитором по відношенню до боржника є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ейс".

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ейс" керуючим реструктуризацією визнані частково на суму 37 079, 33 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 на суму 5 324, 80 грн. - позачергово, на суму 31 754, 53 грн. до другої черги.

Інші вимоги в розмірі 6 376, 28 грн., які складають нарахування штрафних санкцій за кредитним договором № 782093821, керуючим реструктуризацією не визнаються з огляду на наступне.

Відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що припиняється нарахування штрафів, пені та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Так, зважаючи на викладене вище, нарахування штрафних санкцій в розмірі 6 376, 28 грн. за кредитним договором № 782093821 підлягає списанню.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ейс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 43 455, 61 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з позицією керуючого реструктуризацією щодо визнання в повному обсязі заборгованості за тілом кредиту та нарахованих процентах за користування кредитом в розмірі 31 754, 53 грн. та не визнавання заявлених вимог в розмірі 6 376, 28 грн., які складають штраф за користування кредитом. Окрім того, суд визнає вимоги, що складають витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 324, 80 грн.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 27 573, 56 грн., обґрунтована наступним.

15.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 00-9906201, відповідно до умов якого товариство надає боржнику кредитні кошти в розмірі 6 325,00 грн, а останній зобов`язується повернути надані йому кредитні кошти зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Боржник не виконав взяті на себе зобов`язання за наведеним вище кредитним договором, у зв`язку з чим, у останнього утворилась заборгованість в загальному розмірі 22 649, 00 грн., з яких: 6 325, 00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 14 674, 00 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та 1 650, 00 грн.- штрафні санкції.

Відповідно до укладеного договору факторингу № 16042025-МК/ЮнітКапітал від 16.04.2025 право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 00-9906201 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал"

Також, 28.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредіплюс» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 155151, відповідно до умов якого товариство надає боржнику кредитні кошти в розмірі 18 750,00 грн, а останній зобов`язується повернути надані йому кредитні кошти зі сплатою відсотків за користування кредитом.

У зв`язку з невиконанням боржником зобов`язань за наведеним вище кредитним договором, у останнього утворилась заборгованість в загальному розмірі 33 509, 81 грн., з яких: 18 750, 00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 13 758, 81 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 200, 00 грн.- штрафні санкції та 801, 00 грн. - заборгованість по комісії.

В подальшому, 06.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредіплюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" було укладено договір факторингу № 6022025, відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 155151.

Таким чином, у боржника наявна заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" за кредитними договорами №9906201 та № 155151в загальному розмірі 61 283, 61 грн.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" керуючим реструктуризацією визнані частково на суму 59 433, 61 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 на суму 5 324, 80 грн. - позачергово, на суму 54 108, 81 грн. до другої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 61 283, 61 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з позицією керуючого реструктуризацією щодо визнання в повному обсязі заборгованості за тілом кредиту та нарахованих процентах за користування кредитом в розмірі 54 108, 81 грн. та визнавання заявлених вимог в розмірі 5 324, 80 грн., які складають витрати зі сплати судового збору. Окрім того, інші вимоги в розмірі 1 850, 00 грн., які складають нарахування штрафу за кредитними договорами № 00-9906201 та № 155151 , судом не визнаються з огляду на наступне .

Відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що припиняється нарахування штрафів, пені та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Так, зважаючи на викладене вище, нарахувані штрафні санкції в загальному розмірі 1 850, 00 грн. за кредитними договорами № 00-9906201 та № 155151 підлягають списанню.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 32 898, 36 грн, обгрунтована наступним.

08.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 8266643 відповідно до умов якого, боржник отримав кредит у загальному розмірі 7000,00 грн., терміном на 07.09.2025 днів, шляхом переказу на його платіжну картку АТ «КБ «Приват Банк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% від суми кредиту за кожен день користування.

Боржник своїх зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту № 8266643 не виконав, у зв`язку з чим у останнього наявна заборгованість в загальному розмірі 27 573, 56 грн., з яких: 6 933, 50 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7 970, 06 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та 12 670, 00 грн. - штраф.

Крім того, 16.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" було укладено договір факторингу № 8266643, відповідно до умов якого право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 8266643 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс".

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" керуючим реструктуризацією визнані частково на суму 20 228, 36 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 на суму 5 324, 80 грн. - позачергово, на суму 14 903, 56 грн. до другої черги.

Інші вимоги в розмірі 12 670, 00 грн., які складають нарахування штрафу за договором про надання споживчого кредиту № 8266643, керуючим реструктуризацією не визнаються з огляду на таке.

Відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що припиняється нарахування штрафів, пені та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Так, зважаючи на викладене вище, штрафні санкції в розмірі 12 670, 00 грн., нараховані за порушення зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту № 8266643 підлягають списанню.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 32 898, 36 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з позицією керуючого реструктуризацією щодо визнання в повному обсязі заборгованості за тілом кредиту та нарахованих процентах за користування кредитом в розмірі 14 903, 56 грн. та не визнавання заявлених вимог в розмірі 12 670, 00 грн., які складають штраф за користування кредитом. Окрім того, суд визнає вимоги, що складають витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 324, 80 грн.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ЕнГруп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 41 700, 80 грн. обгрунтована наступним.

26.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 , було укладено договір про надання фінансового кредиту №24838-08, відповідно до умов якого товариство надало боржнику кредит у розмірі 7 000,00 грн. терміном на 120 днів під відсотки, а також на умовах строковості, зворотності, в свою чергу боржник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом на умовах та в порядку передбаченому цим договором.

Боржник не виконав своїх збов`язань за даним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість в загальному розмірі 22 2386, 00 грн., з яких: 7 000, 00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4 851, 00 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та 10 535, 00 грн. - штраф.

Крім того, відповідно до договору факторингу № 27012025 від 27.01.2025 право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №24838-08 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ЕнГруп".

Також, серед іншого 26.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1 , було укладено договір про надання фінансового кредиту №21624132, відповідно до умов якого товариство надало боржнику кредит у розмірі 5000,00 грн., терміном на 30 днів, в свою чергу боржник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом на умовах та в порядку передбаченому цим договором.

Боржник не виконав своїх збов`язань за даним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість в загальному розмірі 7 990, 00 грн., з яких: 5 000, 00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1 490, 00 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та 1 500, 00 грн. - штраф.

В подальшому, на підставі договору факторингу № 280125 від 28.01.2025 право вимоги до боржника за договором про надання фінансового кредиту №21624132 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ЕнГруп".

Також кредитором заявлено вимоги, які складають витрати на правову допомогу в розмірі 6 000,00 грн., понесені кредитором у справі № 910/9047/25, що підтверджуються доданою до матеріалів заяви копією договору про надання правової допомоги № 8/2025 від 18.11.2025.

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ЕнГруп" становить 41 700, 80 грн.

Вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ЕнГруп" керуючим реструктуризацією визнані частково на суму 23 665, 80 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 на суму 5 324, 80 грн. - позачергово, на суму 18 341, 00 грн. до другої черги.

Інші вимоги в розмірі 6 000, 00 грн., які складають витрати на правову допомогу понесені кредитором у справі № 910/9047/25, керуючим реструктуризацією не визнаються, оскільки останній вважає такі витрати безпідставними та неправомірно нарахованими.

Також, керуючим реструктуризацією не визнаються вимоги в розмірі 12 035, 00 грн., які складають нарахування штрафу за договорами про надання фінансового кредиту №21624132 та №24838-08, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що припиняється нарахування штрафів, пені та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Так, зважаючи на викладене вище, штрафні санкції в розмірі 12 035, 00 грн., нараховані за порушення зобов`язань за договорами про надання фінансового кредиту №21624132 та №24838-08 підлягають списанню.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ЕнГруп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 41 700, 80 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з позицією керуючого реструктуризацією щодо визнання в повному обсязі заборгованості за тілом кредиту та нарахованих процентах за користування кредитом в розмірі 18 341, 00 грн., вимоги, що складають витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 324, 80 грн. та не визнавання заявлених вимог в розмірі 12 035, 00 грн., які складають штраф за користування кредитами. Окрім того, суд не погоджується з позицією керуючого реструктуризації та визнає вимоги, які складають витрати на правову допомогу в розмірі 6 000,00 грн., що підтверджуються доданою до матеріалів заяви копією договору про надання правової допомоги № 8/2025 від 18.11.2025.

Судом встановлено, що станом на 22.06.2026 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/9047/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" в загальному розмірі 22 643, 80, з яких: 10 324, 80 грн. - позачергово, 12 319,00 грн. - вимоги другої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ейс" в загальному розмірі 37 079, 33 грн., з яких: 5 324, 80 грн. - позачергово, 31 754, 53 грн. - вимоги другої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" в загальному розмірі 59 433, 61 грн., з яких: 5 324, 80 грн. - позачергово, 54 108, 81 грн. - вимоги другої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" в загальному розмірі 20 228, 36 грн., з яких: 5 324, 80 грн. - позачергово, 14 903, 56 грн. - вимоги другої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ЕнГруп" в загальному розмірі 39 665, 80 грн., з яких: 11 324, 80 грн. - позачергово, 18 341, 00 грн. - вимоги другої черги.

2. В інших частинах заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ейс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ЕнГруп" залишити без задоволення.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 22.06.2026.

5. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 29.06.2026 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

6. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.09.26 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

7. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк