Ухвала суду № 137688078, 24.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.06.2026Справа № 910/15306/25За заявою Державного агентства України з питань кіно

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі 910/15306/25

за позовом Державного агентства України з питань кіно

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ММД ПРО»

про зобов`язання вчинити певні дії,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у справі № 910/15306/25 позовні вимоги Державного агентства України з питань кіно до Товариства з обмеженою відповідальністю «ММД ПРО» про зобов`язання вчинити певні дії.

На виконання вказаного рішення 06.04.2026 судом було видано відповідний наказ.

19.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Державного агентства України з питань кіно надійшла заява, в якій заявник просить визнати наказ Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/15306/25 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 призначено розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 24.06.2026.

24.06.2026 в судове засідання представники учасників справи не з`явилися про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 07.05.2026 державним виконавцем Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та прийнятті виконавчого документа на підставі пункту 6 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», що, на думку заявника, свідчить про необхідність визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заява Державного агентства України з питань кіно про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного агентства України з питань кіно про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 910/15306/25 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 06.04.2026, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 по справі № 910/15306/25 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Н.І. Зеленіна