Ухвала суду № 137687851, 23.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/43/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2026 Справа № 908/525/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/525/26

за позовною заявою: акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ 2009, 49034, м. Дніпро, вул. Любарського (Білостоцького), буд. 159

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю ОЛЕНА 2019, 69059, м. Запоріжжя, вул. Комарова, буд. 2

про стягнення 729 189,76 грн

У засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/525/26 АТ Запоріжгаз до ТОВ ІНВЕСТ 2009 про стягнення суми вартості донарахованого (необлікованого) обсягу природного газу в розмірі 729 189,76 грн.

Ухвалою від 12.05.26 судом задоволено клопотання представника позивача (сформоване в системі «Електронний суд» 12.05.26) про призначення справи № 908/525/26 до розгляду в загальному провадженні та залучення співвідповідача. Залучено до участі у цій справі співвідповідача (відповідача 2) товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЕНА 2019» (69059, м. Запоріжжя, вул. Комарова, буд. 2, код ЄДРПОУ 43303801). Підготовче судове засідання призначено на 02.06.26 об 11 год. 30 хв.

01.06.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла уточнена позовна заява.

02.06.26 на адресу суду від відповідача 1 надійшло клопотання (без номеру та дати) з проханням виключити ТОВ «ОЛЕНА 2019» з участі у справі № 908/525/26.

02.06.26 на адресу суду від представника позивача надійшла заява (без номеру та дати) про виконання вимог п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 12.05.26.

Представники відповідачів 1 та 2 в судове засідання 02.06.26 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В засіданні 02.06.26 судом прийнято до розгляду заяву представника позивача (без номеру та дати) про виконання вимог п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 12.05.26, відзиви відповідача 1 (сформований в системі «Електронний суд» 07.04.26 та за вих. від 16.04.26 № 38, додаткові пояснення відповідача 1 (сформовані в системі «Електронний суд» 27.04.26), додаткові пояснення представника позивача (сформовані в системі «Електронний суд» 08.05.26) та клопотання відповідача 1 (без номеру та дати).

Представник позивача в засіданні 02.06.26 заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні на іншу дату.

Ухвалою від 02.06.26 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 12.08.26 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/525/26 на 23.06.26 о 10 год. 30 хв.

22.06.26 до суду в системі «Електронний суд» від відповідача 1 надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності уповноваженого представника відповідача 1, враховуючи наявні в матеріалах справи докази та раніше наданий відзив на позовну заяву.

23.06.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання з проханням відкласти підготовче засідання на іншу дату встановлену судом, для отримання позивачем виконавчо-технічної документації та встановлення належних відповідачів у цій справі.

Представники сторін в судове засідання 23.06.26 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В засіданні 23.06.26 судом прийнято до розгляду уточнену позовну заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 01.06.26).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 23.06.26, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасників цієї справи на належний судовий захист, відкладено підготовче засідання у справі № 908/525/26 на 21.07.26 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/525/26 на 21.07.26 об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

2. У зв`язку із прийняттям до розгляду судом у засіданні 23.06.26 уточненої позовної заяви (сформована в системі «Електронний суд» 01.06.26) запропонувати кожному із відповідачів скористатись своїм правом визначеним ст. ст. 42, 46, 165 ГПК України та в строк до 15.07.26 надати суду та іншим учасникам цієї справи відзив (свої обґрунтування) в яких кожному із відповідачів викласти свою правову позицію щодо обставин справи.

3. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.06.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун