Ухвала суду № 137687808, 25.06.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.06.2026
Номер справи
908/3682/23
Номер документу
137687808
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 4/244/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2026 Справа №908/3682/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

розглянувши матеріали заяви ПРИВАТНОГО АГРО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФІРМА АГРО-КЛАС» (вх.№13745/08-08/26 від 23.06.2026) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/3682/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» (49033, м. Дніпро, пр. Б.Хмельницького, буд. 122, корп. Е-5, кімн. 11)

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» (69039, м. Запоріжжя, вул. Академічна, буд. 34)

про розірвання договору та стягнення 36017990,60 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.03.2024 у справі №908/3682/23 (суддя Зінченко Н.Г.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД», м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО «ПЛАВЕРС, ЛТД КО», м. Запоріжжя про розірвання договору поставки №60610 від 28.01.2022 та стягнення 36 017 990,60 грн попередньої оплати за непоставлений товар за договором поставки №60610 від 28.01.2022 задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» (69039, м. Запоріжжя, вул. Академічна, буд. 34, ідентифікаційний код юридичної особи 221573410) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» (49033, м. Дніпро, пр. Б.Хмельницького, буд. 122, корп. Е-5, кімн. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 41161689) 36 017 990 (тридцять шість мільйонів сімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн 60 коп. попередньої оплати за непоставлений товар, витрати на сплату судового збору в розмірі 432 215 (чотириста тридцять дві тисячі двісті п`ятнадцять) грн 89 коп.; у задоволені позову в частині позовних вимог про розірвання договору поставки №60610 від 28.01.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» (ідентифікаційний код юридичної особи 41161689) та Товариством з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» (ідентифікаційний код юридичної особи 221573410) відмовлено.

23.06.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ПРИВАТНОГО АГРО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФІРМА АГРО-КЛАС» (місто Запоріжжя; ідентифікаційний код юридичної особи 30368346) про заміну сторони виконавчого провадження №74944495 у справі №908/3682/23, а саме: стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро трейд» (код юридичної особи 41161689), його правонаступником - Приватним агро-виробничим підприємством «Фірма Агро-клас» (код юридичної особи 30368346, вул. Чарівна буд. 34 приміщення 36, м. Запоріжжя, 69071); внести відомості про правонаступника до підсистеми «Електронний суд» та забезпечити доступ правонаступника до матеріалів електронної справи №908/3682/23.

У зв`язку із перебуванням судді Зінченко Н.Г. у відрядженні відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 заяву передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/3682/23 суддя Педорич С.І. вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду цієї справи з огляду на таке.

Статтею 35 ГПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу судді. Також суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 ГПК України.

Пунктом 5 частини 1 статті 35 ГПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

З численної практики Європейського суду з прав людини вбачається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи навіть тоді, коли у стороннього спостерігача лише могли б виникнути сумніви в неупередженості судді. Отже, при наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Пунктом 5 частини 1 статті 35 ГПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Ураховуючи те, що дружина судді Педорича С.І. перебуває у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУСАГРО ТРЕЙД», яке є стягувачем (позивачем) у цій справі, з огляду на приписи статей 35, 38 ГПК України, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення у сторін чи інших осіб будь-яких сумнівів у безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, суддя Педорич С.І. заявляє самовідвід.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заявити самовідвід від розгляду заяви ПРИВАТНОГО АГРО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФІРМА АГРО-КЛАС» (м. Запоріжжя, ідентифікаційний код юридичної особи 30368346) за вх.№13745/08-08/26 від 23.06.2026 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/3682/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУСАГРО ТРЕЙД» (м. Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи 41161689) до Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» (м. Запоріжжя, ідентифікаційний код юридичної особи 22157340) про розірвання договору та стягнення 36017990,60 грн.

2. Заяву ПРИВАТНОГО АГРО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФІРМА АГРО-КЛАС» (м. Запоріжжя, ідентифікаційний код юридичної особи 30368346) вх.№13745/08-08/26 від 23.06.2026 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/3682/23 передати на повторний автоматизований розподіл.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.06.2026, та не підлягає оскарженню.

Суддя С.І. Педорич

Часті запитання

Який тип судового документу № 137687808 ?

Документ № 137687808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137687808 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137687808 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137687808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137687808, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 137687808, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137687808 відноситься до справи № 908/3682/23

Це рішення відноситься до справи № 908/3682/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137687807
Наступний документ : 137687809