Ухвала суду № 137687669, 24.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

24 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/324/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглядаючи скероване ТОВ "Центр судових експертиз "Альтернатива" клопотання судового експерта Сергія Лісниченка від 16.06.2026 (вх. г/с №7536 від 22.06.2026) про надання додаткових матеріалів у справі

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Спіка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

про стягнення 15816072,00 грн в редакції заяв про збільшення розміру позовних вимог №22/8-Л-5 від 22.08.18 та №22/1-Л-3 від 22.01.19р.)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам`яний Брід, Коростишівського р-ну, Житомирської області)

до Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ) про визнання відсутнім права власності на нерухоме майно та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

1. Господарський суд ухвалою від 18.02.2026, серед іншого, призначив у справі №906/324/18 повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Лісниченку Сергію Васильовичу (свідоцтво №965, індекс та вид експертної спеціальності 10.6 дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів; 10.10. визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд).

2. Судовий експерт Сергій Лісниченко заявив клопотання від 16.06.2026 (вх. г/с №7536 від 22.06.2026) про надання додаткових матеріалів (далі за текстом - Клопотання про надання додаткових матеріалів від 16.06.2026).

3. Відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи ( далі - Кодекс).

На підставі п. 2 ч. 6 ст. 69 Кодексу судовий експерт, як учасник судового процесу, вправі заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 102 Кодексу при визначенні матеріалів, що надаються експерту, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з п. 1.13 Інструкції №53/5 виконання клопотань експерта, зокрема щодо надання додаткових матеріалів, забезпечується протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суд ухвалює призначити засідання для розгляду Клопотання про надання додаткових матеріалів від 16.06.2026, вжити заходи по підготовці вказаного клопотання до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.235 Кодексу ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та відповідно до вимог ч. 5. ст. 242 Кодексу ухвала (судове рішення згідно п. 1 ч.1 ст. 232 Кодексу) надсилається всім учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 69, 81, ч. 3 ст. 102, ч.3 ст.169, ч. 3 ст.198, 225, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути клопотання судового експерта Сергія Лісниченка від 16.06.2026 (вх. г/с №7536 від 22.06.2026) про надання додаткових матеріалів у засіданні суду 16 липня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Для належного проведення у справі повторної судової будівельно-технічної експертизи учасникам судового процесу надати в оригіналі або належним чином засвідчених копіях у строк до 10.07.2026:

- інформацію про числові значення відсотків фізичного зносу, за найближчим попереднім станом конструктивних елементів до моменту їх пошкодження/демонтажу за період з 12.10.2009 по 29.04.2015 року, окремо для кожного з конструктивних елементів будівлі модульного типу, що розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8: фундаменти, стіни, перекриття, дах, покрівля, підлога, опорядження заповнення віконних отворів, заповнення дверних отворів, інженерні системи;

- виконавчу документацію (виконавчі схеми та креслення) на будівлю модульного типу, що розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8;

- акти форми КБ-2в з будівництва будівлі модульного типу, що розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8, з підсумковими відомостями ресурсів, якщо такі складались;

- документальні дані (акт обстеження, демонтажу, технічний звіт тощо), в яких містяться відомості щодо обсягів (кв.м.,куб.м,шт.) та характеристик матеріалів демонтованих/пошкоджених конструктивних елементів будівлі модульного типу, що розташована за адресою: Житомирська обл., Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8, станом на 29.04.2015 року.

Про неможливість надання витребуваних об`єктів експертного дослідження або про неможливість їх подання у встановлений судом строк, суб`єктам виконання вимог ухвали суду повідомити суду письмо протягом 5-х днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

3. Розглянути Клопотання про надання додаткових матеріалів від 16.06.2026 в частині надання дозволу на використання їх при проведенні повторної судової будівельно-технічної експертизи в засіданні суду.

Ухвала набрала законної сили 25.06.2026 та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу /відповідачу ЗАТ "Спіка" (через Ел. суд)

3 - адвокату ЗАТ "Спіка" Кравчуку В.І. на електронну пошту : ІНФОРМАЦІЯ_1

4- відповідачу/позивачу ТОВ "Лабродарит" (через Ел. суд)

5- судовому експерту С. Лісниченку (через Ел. суд)