Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
25.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/3539/24
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву: Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
до Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення 36 693 416,85грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
У серпні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради заборгованості у розмірі 36 693 416,85грн, з яких: основний борг у розмірі 34 730 610,06грн; пеня у розмірі 1 579 822,16грн; 3% річних у розмірі 168 975,47грн; інфляційні втрати у розмірі 214 009,16грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 справу №904/3539/24 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Рішенням суду від 02.12.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 36693416,85грн задоволено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2025 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024 у справі №904/3539/24 залишено без змін.
26.05.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2025, які набрали законної сили 14.05.2025, видано наказ №904/3539/24 про стягнення з Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" основного боргу за поставлений природний газ у розмірі 34 730 610,06грн, пені у розмірі 1 579 822,16грн, 3% річних у розмірі 168 975,47грн, інфляційні втрати у розмірі 214 009,16грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 440 321,00грн.
27.08.2025 до господарського суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради про затвердження мирової угоди у справі №904/3539/24. До заяви долучено підписану сторонами мирову угоду від 20.08.2025.
Ухвалою суду від 11.09.2025 постановлено спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради про затвердження мирової угоди у справі №904/3539/24 - задовольнити; затвердити мирову угоду, укладену 20 серпня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Комунальним підприємством "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради в редакції, узгодженій сторонами.
09 червня 2026 року від Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради до господарського суду надійшла заява про визнання ухвали суду від 11.09.2025 у справі №904/3539/24, такою, що не підлягає частковому виконанню. Заява мотивована добровільним виконанням. До заяви долучено копію платіжної інструкції №24/02/6 від 24.02.2026 на суму 964 739,17грн.
Ухвалою суду від 15.06.2026 судом прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 25.06.2026.
22 червня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшов відзив на заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в частині, в якому просить надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до господарського суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції лише за 3 дні до дати судового засідання, суд вбачає підстави для відмови в його задоволенні.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь представника позивача в судовому засіданні, яке відбудеться 25 червня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити
Ухвала набирає законної сили 25.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 137687525, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3539/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: