Ухвала суду № 137687393, 23.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2910/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна", м. Київ

до Повного товариства "Аякс", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення 3 331 194,69 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача - Козачок І.П. - адвокат;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Повного товариства "Аякс" 3 331 194,69 грн, з яких: 2 216 060,77 грн - основний борг, 362523,22 грн - пеня, 309 398,54 грн - 3% річних, 443212,16 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати товару, поставленого позивачем у період з березня по червень 2025 року за договором поставки № 25525948/2025 від 06.12.2024.

Ухвалою суду від 29.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 23.06.2026 об 11:40 год у приміщенні суду з викликом представників сторін.

Ухвалою суду від 01.06.2026 задоволена заява представника позивача адвоката Козачка І.П. про забезпечення його участі в усіх засіданнях суду в режимі відеоконференції.

У призначене підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про дату, часі місце засідання суду повідомлявся належним чином відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до інформації з вебсайту оператора поштового зв`язку АТ "Укрпошта" ухвала суду від 29.05.2026 вручена представнику відповідача 05.06.2026.

12.06.2026 директор ПТ "Аякс" Лейко А.О. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав клопотання з проханням:

- зобов`язати позивача надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками;

- відкласти підготовче засідання, призначене на 23.06.2026 об 11:40 год на іншу дату.

Протокольною ухвалою суду від 23.06.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зобов`язання позивача надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками у зв`язку з невідповідністю клопотання приписам абзацу 2 частини сьомої статті 42 ГПК України.

Водночас відсутність представника відповідача унеможливлює розгляд судом усіх питань підготовчого засідання, передбачених частиною другою статті 182 ГПК України, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 2, 197, 183, 202, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача Лейки А.О. про відкладення підготовчого засідання.

Відкласти підготовче засідання та призначити його на 14.07.2026 об 11:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-104 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

4. Провести підготовче засідання у справі з представником позивача адвокатом Козачком І.П., призначене на 14.07.2026 об 11:40 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у підготовчому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 23.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 25.06.2026.

Суддя І.І. Колісник