Ухвала суду № 137687378, 24.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.06.2026м. ДніпроСправа № 904/1199/24

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва, Російська Федерація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент капітального будівництва Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 462 600,17 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 у справі № 904/1199/24 cтягнуто з держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації на користь Дніпровської міської ради завдану шкоду в сумі 462600,17 грн; стягнуто з держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 6939,00 грн.

На виконання зазначеного рішення, яке набрало законної сили 17.07.2024, господарським судом 25.07.2024 видано відповідні накази.

16.06.2026 представником Департаменту капітального будівництва Дніпровської міської ради Щербиною Є.С. через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) до суду подано заяву про виправлення описок в описовій та мотивувальній частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 у справі № 904/1199/24.

В обґрунтування поданої заяви Департамент капітального будівництва Дніпровської міської ради зазначає про те, що в абзаці другому описової частини та в абзацах третьому, чотирнадцятому та п`ятнадцятому мотивувальної частини рішення від 18.06.2024 судом допущено описки щодо зазначення дати ракетної атаки збройних сил Російської Федерації по території міста Дніпра, а саме по цивільній інфраструктурі м. Дніпра в районі будинку № 21 по вул. Святослава Хороброго, внаслідок чого була пошкоджена будівля комунальної власності за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 21А. Зокрема зазначено таке.

В абзаці 2 описової частини рішення суду:

"Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок ведення агресивної війни збройні сили Російської Федерації 29.09.2022, приблизно о 22:30 год, вчинили терористичний акт шляхом ракетної атаки по будівлі за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 21. Внаслідок таких дій була пошкоджена будівля комунальної власності за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 21А, вартість відновлювального ремонту якої склала 462600,17 грн".

В абзаці 3 мотивувальної частини рішення суду:

"29.09.2022 приблизно о 22.30 год збройні сили Російської Федерації вчинили терористичний акт шляхом ракетної атаки по цивільній інфраструктурі м. Дніпра в районі будинку № 21 по вул. Святослава Хороброго, внаслідок чого була пошкоджена будівля комунальної власності за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 21А".

В абзацах 14, 15 мотивувальної частини рішення:

"За змістом витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2024, доданого до листа слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області № 55/8-3051 від 15.05.2024, що надійшов на адресу суду 28.05.2024, за фактом ракетних ударів, здійснених 29.09.2022 приблизно о 22 год. 32 хв. підрозділами ЗС РФ по цивільній інфраструктурі м. Дніпра в районі буд. № 11 по вул. Караваєва та буд. № 21 по вул. Святослава Хороброго, внаслідок яких загинули та отримали поранення цивільні особи, було знищено й пошкоджено житлові та нежитлові приміщення і транспортні засоби, слідчим відділом Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області зареєстровано кримінальне провадження № 42022042030000026 від 24.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 438 Кримінального кодексу України (а.с. 174 176).

Відтак, ракетною атакою збройних сил Російської Федерації від 29.09.2022 по території м. Дніпра Дніпровській міській раді завдано матеріальні збитки (шкоди) на суму 462600,17 грн (з урахуванням ПДВ)".

При цьому заявник указує, що дійсною датою ракетної атаки збройних сил Російської Федерації по території міста Дніпра по цивільній інфраструктурі м. Дніпра в районі будинку № 21 по вул. Святостлава Хороброго, внаслідок чого була пошкоджена будівля комунальної власності за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 21А є 11.09.2022, на підтвердження чого до матеріалів справи ним було долучено: акт про пошкодження (знищення) нерухомого майна від 12.09.2022; акт від 13.09.2023 комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації; витяг від 27.09.2023 з Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації.

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2).

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч. 3).

З урахуванням обставин у справі та суті поданої заяви необхідність виклику учасників справи для розгляду заяви про виправлення описок у рішенні суду не вбачається.

Заява Департаменту капітального будівництва Дніпровської міської ради про виправлення описок в описовій та мотивувальній частинах рішення господарського суду задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 238 Господарського процесуального кодексу України рішення суду складається із вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 238 цього Кодексу в описовій частині рішення зазначається стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Під час ухвалення й складення повного рішення від 18.06.2024 у справі №904/1199/24 суд виходив із змісту позовних вимог відповідно до поданої позивачем позовної заяви №7/11-542 від 14.03.2024, в якій зазначено дату ракетної атаки - 29.09.2022, внаслідок чого була пошкоджена будівля комунальної власності за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 21А (а.с. 1 - 11). При цьому суд також врахував пояснення представника позивача Гуртового В.Ю. у вступному слові, підтримані представником третьої особи Щербиною Є.С., надані під звукозапис у судовому засіданні 04.06.2024, про дату ракетної атаки по м. Дніпру - 29.09.2022, що завдала матеріальних збитків позивачу в заявленій до стягнення сумі.

За змістом частини четвертої статті 238 Господарського процесуального кодексу України у мотивувальній частині рішення зазначаються, серед іншого, висновок суду про те, яка обставина, що є предметом доказування у справі, визнається судом встановленою або спростованою з огляду на більшу вірогідність відповідних доказів (п. 3).

У рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 у справі викладено встановлені судом обставини, в тому числі за наслідком дослідження витребуваного судом (за клопотанням третьої особи у справі) від Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2024 (кримінальне провадження № 42022042030000026 від 24.02.2022), щодо факту завданих підрозділами ЗС РФ 29.09.2022 приблизно о 22 год. 32 хв. ракетних ударів по цивільній інфраструктурі м. Дніпра в районі буд. № 11 по вул. Караваєва та буд. № 21 по вул. Святослава Хороброго, внаслідок яких, зокрема, було знищено й пошкоджено житлові та нежитлові приміщення і транспортні засоби, чим Дніпровській міській раді завдано матеріальних збитків.

Рішення суду учасниками справи не оскаржувалося, в апеляційному порядку справа не переглядалася. Рішення набрало законної сили 17.07.2024.

Відтак описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 у справі № 904/1199/241 відсутні.

Долучена представником Департаменту капітального будівництва Дніпровської міської ради до заяви про виправлення описки копія акта про пошкодження (знищення) нерухомого майна від 12.09.2022 під час розгляду справи по суті учасниками справи суду не надавалася, а тому не була предметом дослідження й оцінки судом.

Відповідно до частини першої статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Департаменту капітального будівництва Дніпровської міської ради про виправлення описок в описовій та мотивувальній частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 у справі № 904/1199/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.06.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник