Ухвала суду № 137686591, 23.06.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/450/26

Провадження № 2-во/723/27/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Дедик Н.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Берника Олексія Петровияча про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

28 травня 2026 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Берника О.П. до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 30.03.2026 року по цивільній справі № 723/450/26 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника Берник Олексій Петрович, заінтересовані особи: Сторожинецький відділ ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та ОСОБА_2 про встановлення факту народження.

Зазначав, що вищевказаним рішенням було частково задоволено заявлені вимоги ОСОБА_1 та встановлено факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 , громадянки України, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Гамбург Федеративної Республіки Німеччини від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України.

При винесенні рішення в резолютивній його частині було допущено описку в прізвищі матері дитини ОСОБА_3 , яке зазначено як: « ОСОБА_4 » замість вірного: « ОСОБА_5 », тому просив виправити вищевказану описку.

Розгляд заяви про виправлення описки проведено без повідомлення учасників справи, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України, в порядку, встановленому ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що відповідно до копії виписного епікризу остаточного, виданого гінекологічною клінікою з перинатальним центром І рівня «Альтона» (м. Гамбург Німеччина) 19.01.2023 року, дівчинку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила ОСОБА_7 , що також підтверджується матеріалами позовної заяви.

Наведене свідчить, що прізвище матері дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке зазначено як « ОСОБА_4 » є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Берника Олексія Петровияча про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30.03.2026 року по цивільній справі № 723/450/26 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_8 , заінтересовані особи: Сторожинецький відділ ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та ОСОБА_2 про встановлення факту народження.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 , громадянки України, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Гамбург Федеративної Республіки Німеччини від матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя