Ухвала суду № 137686542, 23.06.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/3406/26

Номер провадження 6/725/43/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23.06.2026 року.Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Заяц Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія» «Позика» звернувся до суду із вказаною вище заявою.

Посилався на те, що 20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 96026, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія» «Онлайн Фінанс» заборгованість за кредитним договором №296472091 від 20.03.2020 у розмірі 23366,14грн., укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1

15.03.2021 приватним виконавецем Кондрюком К.О. відкрито виконавче провадження №64837220 з примусового виконання виконавчого напису №96026.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до вказаного Договору факторингу укладалися Додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу .

ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 91 від 29.07.2020, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до Договору вказаного факторингу укладалися Додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу .

ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 2 від 04.11.2020, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія» «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором №296472091 від 20.03.2020 на загальну суму 20239грн.

У зв`язку із цим, просив замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансова компанія» «Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія» «Позика» у виконавчому провадженні №64837220, відкритого на підставі виконавчого напису №96026. Крім того, просив розгляд заяви просив провести у відсутність представника заявника.

22.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Филимонова С.М. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Зазначив, що його довіритель не погоджується із виконавчим написом №96026 від 20.11.2020, так як він вчинений з грубим порушенням.

У зв`язку із цим, він (адвокат) в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівців із позовом до ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О., ТОВ «Фінансова компанія» «Онлайн Фінанс», ТОВ «Фінансова компанія» «Позика» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (справа 725/6090/26).

Таким чином, розгляд даної справи є передчасним, оскільки суд за результатом розгляду позову ОСОБА_1 може скасувати виконавчий напис, що призведе до закриття виконавчого провадження № 64837220. У такому випадку заміна сторони в цьому виконавчому провадженні не буде мати сенсу.

За таких обставин просив провадження у справі зупинити.

Розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи.

Частково дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що на розгляді у Чернівецькому районному суді міста Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Онлайн Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Позика» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (справа 725/6090/26). Ухвалою суду від 22.06.2026 відкрито провадження у справі.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України,- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на даний час оскаржує виконавчий напис №96026, вчинений 20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., то на думку суду, відсутня об`єктивна можливість розгляду вказаного провадження, а зібрані та подані до позову докази не дозволяють належним чином встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі №725/6090/26, що знаходиться на розгляді у Чернівецькому районному суді міста Чернівців.

Керуючись ст.251, 253, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Филимонова С.М. задовольнити.

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Позика», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія» «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні до набрання рішенням по цивільній справі (725/6090/26) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О., ТОВ «Фінансова компанія» «Онлайн Фінанс», ТОВ «Фінансова компанія» «Позика» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню законної сили.

Копію ухвали зупинення провадження у справі надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О.В.