Ухвала суду № 137686537, 25.06.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/932/26

Провадження №2/718/426/26

У Х В А Л А

25.06.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., провівши підготовче судове засідання в залі суду м.Кіцмань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької, головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Адвокат Погурський В.І. в підготовче судове засідання не з`явився, скерував заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи та витребування доказів.

Представником відповідача адвокатом Пустовіт І.Я. подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Суд, розглянувши подані клопотання, доходить таких висновків.

Щодо клопотання про витребування доказів.

Відповідно до приписів п.7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені представником позивача докази, технічна документація щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) за кадастровими номерами 7322582600:01:001:0211, 7322582600:01:001:0226, 7322582600:01:001:0215, які знаходяться в ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області, мають значення для проведення судової земельно-технічної експертизи, клопотання про призначення якої заявили дві сторони спору, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Щодо клопотання про призначення експертизи.

Згідно з ч.1-2 ст.102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до положень ч.1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Частиною другою статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Розглянувши клопотання адвокатів Погурського В.І. та Пустовіт І.Я. про призначення судової земельно-технічної експертизи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення цього питання з метою отримання раніше витребуваних доказів, які мають суттєве значення для належного проведення зазначеного експертного дослідження.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду

Згідно з п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема для витребування нових доказів.

Враховуючи, наведені обставини, з метою виконання завдань підготовчого провадження, а також з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження до 07.07.2026, та у зв`язку із необхідністю отримання доказів від ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області - підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької, головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про витребування майна з чужого незаконного володіння до 07.07.2026.

Клопотання адвоката Погурського Валерія Івановича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області технічну документацію щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) за кадастровими номерами 7322582600:01:001:0211, 7322582600:01:001:0226, 7322582600:01:001:0215.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч .6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази подати до 30.06.2026

Розгляд справи відкласти на 01.07.2026 о 12 год 00 хв, яке відбудеться в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою:вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецька область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко