Ухвала суду № 137686473, 24.06.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1079/26

Провадження № 2-о/710/54/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

24.06.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє адвокат Сухомудренко Богдан Володимирович заінтересовані особи: виконавчий комітет Шполянської міської ради ОТГ (вул. Лозуватська, 59, м.Шпола, Черкаська область) про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла ця заява. Предмет заяви: продовжити строк дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 27.06.2024 у справі № 710/1770/23, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 та призначено їй опікуна ОСОБА_1 . Підствою звернення є те, що ОСОБА_2 , продовжує хворіти, через що не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч.9 ст. 299 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до п. 24 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Згідно ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної правничої допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

Ураховуючи обов`язковість участі адвоката під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною, з метою захисту інтересів такої особи, а також прохання представника заявника залучити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної заяви окремого провадження і доданими до неї документами, суддя вважає, що заява за містом та формою відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 315,316,318 ЦПК України, підвідомча та підсудна Шполянському районному суду Черкаської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. ст. 185-186 ЦПК України відсутні. Враховуючи викладене, вважаю за можливе прийняти цю заяву окремого провадження до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Заявник подав також клопотання про витребування доказів у якому міститься прохання витребувати у КНП «Лікарня ім. братів М.С і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ, для проведення експертизи, інформацію про перебування ОСОБА_2 на обліку у психіатра та актуальний стан її психічного здоров`я, медичну карту.

В обґрунтування зазначено, що законодавець у справах окремого провадження наділив суд можливістю за власною ініціативою витребувати необхідні докази та що в ч. 3 ст. 297 ЦПК України не міститься вимоги разом із заявою подати докази, ч. 2 ст. 83 цього Кодексу не має застосовуватися до випадків подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає, що згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Враховуючи вимоги чинного законодавства суд вважає, що оскільки для визначення дієздатності особи потрібно буде призначати судово психіатричну експертизу, у зв`язку з цим необхідно витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади» медичної карти стаціонарного хворого, виданої на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст. 82,84 175, 177, 187, 258, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318, 353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє адвокат Сухомудренко Богдан Володимирович заінтересовані особи: виконавчий комітет Шполянської міської ради ОТГ (вул. Лозуватська, 59, м.Шпола, Черкаська область) про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки

Розгляд цивільної справи проводити за правилами окремого провадження. Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

Призначити судове засідання на 06.07.2026 о 13-30 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Єреванська, 32, м.Київ, 03087) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтаткним електронним носієм № НОМЕР_2 від 02.01.2018, орган який видав - 7133, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: виконавчий комітет Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Копію ухвали надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Забезпечити явку адвоката до Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область), для участі у судовому засіданні, яке призначене на 06.07.2026 на 13:30 годину.

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати у : Комунального некомерційного підприємства «Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади», (вул. М. Амосова, буд.10, м. Шпола, Черкаської області, 20603), медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інормацію про її стан здоров`я та перебування на обліку у лікаря психіатра.

Зобов`язати посадових осіб КНП «Лікарня ім. Братів М.С і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади і посадових осіб КНП «Шполянський центр первинної медико санітарної допомоги» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади у строк протягом десяти днів з моменту отриманн цієї ухвали надати суду зазначені докази.

Попередити посадових осіб КНП «Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, і посадових осіб КНП «Шполянський центр первинної медико санітарної допомоги» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати КНП «Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади,

Запропонувати заінтересованій особі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати пояснення по справі та докази, якими вони обґрунтовується.

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам, що у разі неявки без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгялжу справи. До клопотання про витребування доказів повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто учасником який бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна