Постанова № 137686324, 25.06.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/7695/26

Провадження №3/712/2216/26

25 червня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 335/23-00-07-01-01 від 01.06.2026, ОСОБА_1 вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме: 1. Вимог п.44.1 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 138.1, 138.2 ст. 138, пп. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ, ст.1, ч.І,2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року за №996-ХІ, п.1.2, п. 2.1, п.2.15, п.2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 червня 1995 р. за № 168/704, п.16-20 Національного положенням (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 р. №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 р. за № 27/4248, п.3.2 розділу III Наказу Міністерства фінансів України від 28 березня 2013 року №433 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності», в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 666 378 грн. в т.ч. за 2022 рік на суму 520 200 грн., за 2023 рік на суму 3 180 грн., за 2024 рік на суму 3 073 грн., за 2025 рік на суму 139 925 гривень; Вимог п. 188.1 ст.188, пп. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ, пп.5 п.4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 29.01.2016 року №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 в результаті чого занижено податкові зобов`язання з ПДВ на загальну суму 400364 грн., в т.ч. за серпень 2022 року в сумі 7346 грн., за серпень 2023 року в сумі 3265 грн., за жовтень 2023 року в сумі 6548 грн., за грудень 2023 року в сумі 28204 грн., за лютий 2024 року в сумі 75480 грн., за березень 2024 року в сумі 1300 грн., за серпень 2024 року в сумі 28725 грн., за вересень 2024 року в сумі 1251 грн., за листопад 2024 року в сумі 1313 грн., за грудень 2024 року в сумі 3026 грн., за січень 2025 року в сумі 13390 грн., за лютий 2025 року в сумі 5744 грн., за березень 2025 року в сумі 60442 грн., за квітень 2025 року в сумі 3196 грн., за травень 2025 року в сумі 3061 грн., за червень 2025 року в сумі 17971 грн., за липень 2025 року в сумі 40264 грн., за серпень 2025 року в сумі 941 грн., за вересень 2025 року в сумі 6489 грн., за жовтень 2025 року в сумі 3478 грн., за листопад 2025 року в сумі 3087 грн., за грудень 2025 року в сумі 85843 грн.; Вимог п. 201.1 ст. 201, п. 89 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ, в результаті чого не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні: з обсягом постачання на загальну суму 6790247,66 грн.;з податком на додану вартість на суму 250128,3 грн.; Вимог частин 1, 3 статті 13 Закону України від 21.06.2018 № 2473-УІІІ «Про валюту і валютні операції» (зі змінами та доповненнями), з урахуванням, пункту 142 постанови Правління національного банку України від 24 лютого 2022 року № 18 «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» (зі змінами та доповненнями), стосовно порушення граничних строків розрахунків за операціями з експорту товарів, встановлених Національним банком України за імпортним контрактом від 21.07.2023 № ПК/МС/07, укладеним з (Литва) в розмірі 27 863,54 євро за 149 днів, в розмірі 26 814,60 євро за 12 днів. Підпункту 103.9 статті 103 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ в частині неподання Розрахунків (Звітів) податкових зобов`язань нерезидентів, якими отримано доходи із джерелом їх походження з України (додаток ПН до податкової декларації з податку на прибуток підприємства)4 п. 103.2, п. 103.3 статті 103, п.п.141.4.2 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ, в результаті чого занижено податок з доходу нерезидентів:адвокатської фірми (Литовська Республіка) за І квартал 2025 року в сумі 3 825,50 грн.; адвокатської фірми (Литовська Республіка) за три квартали 2025 року в сумі 15 394,37 гривень. Вимог п.51.1 ст.51 та п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ, що призвело до недостовірного відображення інформації в Податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма №4-ДФ) за II, III, IV квартали 2022 року, І, II, III,IV квартали 2023 року та І,II,III,IV квартали 2024 року. Вимог п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ, абз. 1 п. 8.4 розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року №1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за №1562/20300, в результаті чого не своєчасно подано 30 повідомлень про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою №20-ОПП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, адвокат Нестеренко О.Ф., який представляє його інтереси скерував заяву про розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 335/23-00-07-01-01 від 01.06.2026; - актом перевірки

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха