Ухвала суду № 137686047, 25.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4973/23

Провадження № 2-о/643/24/24

УХВАЛА

25.06.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

присяжних Косміної О.Л., Хотян О.Г.

за участі секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Ус М.В.

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2

представника особи, стосовно якої розглядається клопотання адвоката Кіслової О.О.

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Мельник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні заявник та його представник просили призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 та його представник адвокат Кіслова О.О. проти призначення експертизи не заперечували.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення експертизи.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 04.03.2024, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлено у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Постановою Харківського апеляційного суду від 21.05.2024 призначено ОСОБА_1 опікуном над рідним братом, недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Зважаючи на достатність даних, що свідчать про психічне захворювання у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» - Харківська філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України».

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105, 252, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу чи недоумство?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» - Харківська філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, код ЄДРПОУ 45070502), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та направити до Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» - Харківська філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», для проведення експертизи.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та направити до Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» - Харківська філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», для проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 643/4973/23 (провадження № 2-о/643/24/24).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Довготько Т.М.

Присяжні: Косміна О.Л.

Хотян О.Г.