Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/12267/25
Провадження № 2/643/1073/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
за участю секретаря судового засідання Пантак В.О.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом (першої черги) після смерті ОСОБА_2 терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.
01.08.2025 року ухвалою суду відкрито провадження по вищезазначеній справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовче судове засідання на неодноразові виклики не з`явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, на підставі наявних доказів.
Відповідач Харківська міська рада про час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином в підготовче судове засідання на неодноразові виклики не з`явилися, відзив на позовну заяву не надали.
Третя особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилися, направили суду лист, в якому справу просили розглядати за відсутності їх представника.
Відповідно до вимог ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Як зазначено вище, позивач ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилася.
Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена Спадкова справа № 331/2025.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 331/2025.
Крім того, позивач в позовній заяві не зазначає про наявність інших спадкоємців першої черги у померлого ОСОБА_3 , що заважає визначити суду коло осіб, на права і обов`язки яких вплине рішення суду.
Також в позовній заяві позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак згідно з відповіддю від 17.10.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зазначена квартира знаходиться в спільній частковій власності, зокрема 1/21 частки у праві спільної власності зареєстровано за ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень по суті спору.
Керуючись ст.ст. 43, 81, 128, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Витребувати з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г) копію спадкової справи № 331/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду на 13.30 год. 23.07.2026.
В судове засідання викликати сторони та третю особу, визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 137686001, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/12267/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: