Ухвала суду № 137685973, 25.06.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/672/26 Провадження № 2/630/526/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Венера Фінанс» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду системою «Електронний суд» із даним позовом, в якому вказав, що відповідач 25.02.2025 уклав кредитний договір № 277701 з ТОВ «Клай Інвест». У подальшому, ТОВ «Клай Інвест» та ТОВ «ФК «Венера Фінанс» уклали договір факторингу № 19122025/1. Відповідно до реєстру боржників від 19.12.2025 року до договору факторингу ТОВ «ФК «Венера Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договорами, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11812,24 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2026 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів від АТ «Універсал Банк»: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ; інформацію про надходження в період з 25.02.2025 року по 01.03.2025 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 6200,00 грн.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати від АТ «Універсал Банк»:

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

-інформацію про надходження в період з 25.02.2025 року по 01.03.2025 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 6200,00 грн. Якщо така сума надходила зазначити дату, час та особу, що перерахувала ці кошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков