Ухвала суду № 137685816, 25.06.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2926/2026 Справа № 641/3691/26

УХВАЛА

25 червня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 641/3691/26

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Харківська міська рада

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Перша Харківська міська державна нотаріально контора, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мороз Галина Іванівна

про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Слобідського районного суду м. Харкова з позовом до ХМР, треті особи: Перша ХМДНК, Приватний нотаріус ХМНО Мороз Г.І., в якому просить: скасувати заборону відчуження (зняти арешт) з житлового будинку АДРЕСА_1 , що був накладений 23.09.1960 року Комінтернівським районним судом м. Харкова щодо власника ОСОБА_2 .

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 24.04.2026 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

25.06.2026 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Мороз Г.І. копію спадкової справи № 85/2025, заведеної 02.12.2025 після ОСОБА_2 . В обґрунтування клопотання зазначає, що з огляду на нотаріальну таємницю самостійного доступу до спадкової справи позивач отримати не має змоги.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи, які позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мороз Г.І. мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мороз Г.І. копії матеріалів спадкової справи № 85/2025, заведеної після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду м. Харкова у строк до 20.07.2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко