Ухвала суду № 137685408, 11.06.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3628/26

провадження №: 6/398/175/26

УХВАЛА

Іменем України

"11" червня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.

за участі секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрія заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулось до суду з заявою, в якій, на підставі ст.442 ЦПК України, просить замінити сторону виконавчого провадження №65853371 з виконання виконавчого напису нотаріуса №84200 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Онлайн фінанси» заборгованість за кредитним договором №258234811.

В обґрунтування заяви вказує на те, що 04.02.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено кредитний договір №258234811. 31.10.2020 року приватним нотаріусом Горай О.С. видано виконавчий напис №84200 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Зазначає, що 28.11.2018 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено договір факторингу №28/1118-01 з ТОВ «Таліон Плюс», відповідно до якого право вимоги за кредитним договором, який укладено з ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Таліон Плюс».

05.08.2020 року ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №05/0820-01 з ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», відповідно до якого право вимоги за кредитним договором, який укладено з ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

16.10.2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ з ТОВ «Позика», відповідно до якого право вимоги за кредитним договором, який укладено з ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Позика».

Просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №65853371 по виконанню виконавчого напису нотаріуса №84200 від 31.10.2020 року.

Учасники справи про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явились, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви та додані до заяви документи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Відповідно до Інформації про виконавче провадження №65853371 від 07.02.2026 року на виконанні у приватного виконавця Золотарьової Т.В. перебуває виконавчий напис №84200 від 21.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 12808 грн.

Постановою приватного виконавця від 17.06.2021 року відкрито виконавче провадження №65853371 по виконанню виконавчого напис №84200 від 31.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 12808 грн.

На підтвердження факту переуступки вимог від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на користь ТОВ «Таліон Плюс» надано договір факторингу від 28.11.2018 року №28/1118-01, додаткова угода №27 від 31.12.2021 року, додаткова угода №31 від 31.12.2022 року, додаткова угода №32 від 31.12.2023 року та реєстр прав вимоги №75 від 22.04.2020 року, відповідно якого зазначено, що ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги за кредитним договором №258234811 від 04.02.2020 року, який укладено з ОСОБА_1 загальна сума до відступлення 10856,20 грн., заборгованість за тілом кредиту 4200 грн., заборгованість по відсоткам 6656,20 грн.

В подальшому ТОВ «Таліон Плюс», відповідно до договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 року передало право вимоги ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Відповідно до реєстру прав вимоги №1 від 05.08.2020 року вбачається, що ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» прийняло право вимоги за кредитним договором №258234811 від 04.02.2020 року, який укладено з ОСОБА_1 загальна сума відступлення 11335 грн., заборгованість за тілом кредиту 4200 грн., заборгованість по відсоткам 7135 грн.

16.10.2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», відповідно до договору факторингу №161025-01-ОФ передало ТОВ «Позика» право вимоги за кредитними договорами.

Відповідно до реєстру прав вимоги №1 до договору факторингу до ТОВ «Позики» перейшло право вимоги за кредитним договором №258234811 від 04.02.2020 року, який укладено з ОСОБА_1 сума виконавчого документу 12808 грн., сума боргу 4200 грн., прострочені відсотки 7135 грн., сума боргу 11608 грн.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка передбачена п.19ст. 34 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 №3425-XII.

Згідно зі ст. 87 Закону України «Про нотаріат», для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Отже, з аналізу вищевикладеного вбачається, що вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

Статтею 90 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 (провадження № 14-36цс22) зробила висновок, що оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «несудового» органу, заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 01 лютого 2018 року у справі № 2-127/11 (провадження № 61-1648св17) заміна сторони у виконавчому написі, вчиненому нотаріусом, та заміна сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса є відмінними правовими категоріями, оскільки заміна сторони у виконавчому провадженні є можливою виключно у разі відкриття відповідного виконавчого провадження, що передбачено спеціальним правилом статті 15 Закону № 1404-VIIІ. До відкриття виконавчого провадження у порядку, визначеному статтею 442 ЦПК України, може бути замінено боржника або стягувача лише у виконавчому листі, яким у системному розумінні з пунктом 1 частини першої статті 3 Закону № 1404-VIIІ є виконавчий документ, виданий судом у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, ухвалених у цивільних справах, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів.

Звертаючись до суду з зазначеною заявою, ТОВ «ФК «Позика» просив замінити сторону стягувача саме у відкритому виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса №84200 від 31.10.2020 року.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Заява, про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із ст. ст.12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

При зверненні до суду з зазначеною заявою заявником надано постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.06.2021 року, відповідно до якої зазначено, що виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса №84200 від 31.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 12808 грн.

Суд звертає увагу на той факт, що в період часу з 2020 року по 2025 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передало право вимоги за кредитними договорами ТОВ «Таліон Плюс». В подальшому право вимоги від ТОВ «Таліон Плюс» перейшло до «ТОВ «ФК Онлайн Фінанс», а потім і до ТОВ «ФК «Позика».

Проте, при передачі права вимоги за кредитним договором № 258234811 від 04.02.2020 року, укладеним з ОСОБА_1 , відповідно до реєстрів боржників, сума, яка підлягала до стягнення постійно змінювалася.

Окрім цього, в заяві про заміну сторони заявник зазначає, що ТОВ «ФК «Позика» набуло право грошової вимоги в сумі 11608 грн., відповідно до реєстру прав вимоги №1 до договору факторингу до ТОВ «Позики» перейшло право вимоги за кредитним договором №258234811 від 04.02.2020 року, зазначена сума виконавчого документу 12808 грн., яка також зазначена у постанові про відкриття виконавчого провадження та інформації про виконавче провадження.

На підставі викладеного, оскільки заявником не надано суду виконавчий напис нотаріуса №84200 від 31.10.2020 року, суду неможливо встановити, чи дійсно ТОВ «ФК «Позика» є кредитором, якому належить право вимоги за виконавчим написом №84200 від 31.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 12808 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.260,442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» у задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження №65853371 по виконанню виконавчого напису нотаріуса №84200 від 31.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 12808 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Голосеніна