Ухвала суду № 137685394, 11.06.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/5754/25

провадження №: 6/398/223/26

УХВАЛА

Іменем України

"11" червня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №398/5754/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Макарова Л.В. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме: замість вірної дати пред`явлення виконавчого документа до виконання «10.02.2029 рік» помилково зазначена «10.02.2026 рік», та замість вірного номеру кредитного договору «№79118776» помилково зазначений «№8078971».

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду справи, що відповідає вимогам ч.3 ст.432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що у провадженні Олександрійського міськрайонного суду перебувала цивільна справа №398/5754/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08.01.2026 року у справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Проте, при ухваленні рішення судом допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначений номер кредитного договору як «№8078971», замість вірного «№79118776».

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Окрім цього, у виконавчому листі помилково зазначена невірна дата строку пред`явлення виконавчого листа до виконання «10.02.2026 рік» замість вірної «10.02.2029 рік».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Допущена описка у виконавчому листі та рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищенаведене та наявність описок у виконавчому листі та рішенні, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.259, 260, 261, 269, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №398/5754/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення та замість помилково зазначено номеру кредитного договору «8078971»

вважати вірним «№ НОМЕР_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 08.01.2026 року №398/5754/25.

Виправити описку у виконавчому листі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/5754/25, та замість невірно зазначеного строку пред`явлення виконавчого листа «10.02.2026 рік»

вважати вірною «10.02.2029 рік».

Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №398/5754/25 (провадження №2/398/566/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Голосеніна