Рішення № 137685293, 16.03.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.03.2026
Номер справи
392/502/25
Номер документу
137685293
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 392/502/25

Провадження № 2/392/118/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 23.02.2023 ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. Крім того, 23.02.2023 він підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. На підставі укладеного Договору ОСОБА_1 отримав кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії - 03/24, тип - «Універсальна» з відновлювальною кредитною лінією до 200 000 грн. У зв`язку з зазначеним порушенням зобов`язань за кредитним договором, станом на 11.02.2025 відповідач має заборгованість в сумі 50329,89 грн., яка складається з наступного: 39998,36 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10331,53 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Тому просять суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.02.2023, в сумі 50329,89 гривень та судові витрати в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

23.02.2023 між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг, шляхом підписання ОСОБА_1 заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ "ПРИВАТБАНК". При цьому, ОСОБА_1 погодився з тим, що зазначена заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, на підтвердження чого поставив свій власноручний підпис.

23.02.2023 ОСОБА_1 було власноручно підписано Паспорт споживчого кредиту, яким передбачено тип кредиту та розмір кредитного ліміту.

На підставі укладеного Договору ОСОБА_1 отримав кредитну картку № НОМЕР_1 , із зазначеним строк дії, що підтверджується випискою за договором № б/н за період 23.02.2023 14.02.2025.

Згідно п. 1.4. Договору кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки, а саме шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту.

Відповідно до п. 2.1.1.3.5. Договору Сторони узгодили, що в разі порушення відповідачем зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту Клієнт зобов`язаний повернути Банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за Договором в повному обсязі. Тобто Сторони передбачили відкладальну обставину внаслідок виникнення якої, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань відповідача з погашення кредиту.

З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 23.02.2023, укладеного між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 вбачається, що станом на 11.02.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 50329,89 грн., яка складається з наступного: 39998,36 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10331,53 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

З ч.1 ст.1049 ЦК України вбачається, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на матеріали справи, між Акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит з відновлювальною кредитною лінією до 200 000 грн, із визначеним умовами договору строком з пролонгацією, тобто позивач виконав взяті на себе зобов`язання. Однак відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, згідно виписки за договором б/н за період з 23.02.2023 по 14.02.2025 підтверджується, що відповідач користувався кредитними коштами, заборгованість станом на 11.02.2025 становить 50329,89 гривень.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 422,40 гривень.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.02.2023 в сумі 50329,89 грн., яка складається з наступного: 39998,36 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10331,53 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" сплачений судовий збір в сумі 2 422 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Кавун

Часті запитання

Який тип судового документу № 137685293 ?

Документ № 137685293 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137685293 ?

Дата ухвалення - 16.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137685293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137685293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137685293, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 137685293, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137685293 відноситься до справи № 392/502/25

Це рішення відноситься до справи № 392/502/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137685291
Наступний документ : 137685297