Ухвала суду № 137685280, 19.06.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2843/26

провадження № 1-кс/405/1842/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01.04.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026120000000140 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про зміну запобіжного заходу, -

встановив:

15.06.2026 до Подільського районного суду м. Кропивницького від захисника адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання в порядку ч. 5 ст. 616 КПК України.

Мотивуючи клопотання про зміну запобіжного заходу захисник вказав на те що ухвалою Подільського районного суду м. Кропивницького від 05.05.2026 застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави у розмірі 35 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 116480 гривень.

В подальшому ОСОБА_3 внесено заставу у розмірі 116480 грн., яку визначено ухвалою Подільського районного суду м. Кропивницького від 05.05.2026.

Захисником стверджується, що у підозрюваного у кримінальному проваджені виникло бажання повністю використати кошти, передані в заставу, для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України в розмірі 116 480 грн.

Підозрюваний, його захисник, прокурор у судове засідання не з`явились, звернулись з заявами, у яких просять провести розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу у їх відсутність. При цьому, підозрюваний та його захисник на задоволенні клопотання наполягали, прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, та матеріали, якими вони обґрунтовуються, врахувавши письмову позицію учасників справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01.04.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026120000000140 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

04.05.2026 слідчим, у порядку та в строки передбачені ст. 277-278 КПК України, повідомлено ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Кропивницького від 05.05.2026 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 35 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, та встановлено:

- обґрунтованість підозри про яку повідомлено ОСОБА_3 ;

- існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

06.05.2026 ОСОБА_3 внесено визначений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Кропивницького від 05.05.2026 розмір застави.

Враховуючи, що підозрюваний, яким внесено за себе заставу у сумі 116480 грн., є ініціатором даного клопотання, згоди підозрюваного на перерахування застави на спеціальний рахунок НБУ для цілей оборони України, як підставу для зміни запобіжного заходу, враховуючи відсутність заперечень з боку сторони обвинувачення у зміні запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за можливе змінити раніше застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, а заставу у розмірі 116480 грн. перерахувати для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Ураховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, установлення, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків, слідчий суддя вважає за необхідне при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання покласти на нього передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі м. Кропивницького без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_5 за винятком їх спільної участі в процесуальних, слідчих діях та в суді;

- здати на зберігання до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Зазначені обов`язки релевантні встановленим ризикам та здатні їм запобігти.

За вказаного обґрунтування, слідчий суддя вважає про можливість задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст.ст. 201, 369-372, 616 КПК України, -

постановив:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити застосований до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком з 19.06.2026 до 04.07.2026 включно наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі м. Кропивницького без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_5 за винятком їх спільної участі в процесуальних, слідчих діях та в суді;

- здати на зберігання до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_3 під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ОСОБА_3 особистого зобов`язання покласти старшого слідчого в ОВС ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 .

Заставу, яку внесену 06.05.2026 ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно з квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 2.650350231.1 від 06.05.2026, призначення платежу: «Забезпечення виконання ухвали суду від 05.05.2026 по справі №12026120000000140 від 01.04.2026, у розмірі 116 480 (сто шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят) гривень, на спеціальний рахунок UA768201720355219001015002505, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області, ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ДКСУ місто Київ, код банку отримувача МФО 820172, на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Кропивницького від 05.05.2026 року по справі № 405/2843/26 (провадження 1-кс/405/1445/26), перерахувати для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України, а саме на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок UA843000010000000047330992708

код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України.

Копію ухвали направити до ТУ ДСА України в Кіровоградській області для виконання в частині перерахування коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7