Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 388/1464/26
провадження № 2/388/1030/2026
УХВАЛА
25 червня 2026 рокум.Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів.
Розглянувши подану позовну заяву, суд дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом чч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про розірвання шлюбу 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про припинення стягнення аліментів, як позову майнового характеру, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлений на 2026 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 3328 грн.
У змісті поданої позовної заяви, позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.
Посилання позивача у позовній заяві на п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є необґрунтованими, оскільки вказана норма Закону звільняє від сплати судового збору позивачів у справах про стягнення аліментів або збільшення їх розміру, а не у справах про припинення стягнення аліментів та зменшення їх розміру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на вищезазначене, зважаючи на предмет поданої позовної заяви, суд не вбачає обставин, що дають підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. Окрім того, право на зміну способу стягнення аліментів має стягувач, а не боржник.
Таким чином, позивач за подання до суду позовної заяви з вимогами про припинення стягнення аліментів має сплатити судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп (рахунок для сплати судового збору: UA178999980313131206000011525, код: 37983323, одержувач: ГУК у Кіровоградській області, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків заяви з доданням документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1332,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 285 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, його заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Баранський
Судове рішення № 137685136, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/1464/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: