Ухвала суду № 137684459, 25.06.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2929/26

Провадження № 2-с/204/99/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

У С Т А Н О В И В:

05 червня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра видано судовий наказ у справі № 204/3733/26 про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 38199687, розташованого за адресою: м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14, заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2023 року по 31.01.2026 року у розмірі - 14 516 гривень 80 копійок, а також в рівних частках суму судового збору в розмірі 133 гривні 12 копійок.

23 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не погоджується з даним судовим наказом, вважає що наявний спір про право. З цих підстав прохає скасувати судовий наказ.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 23 червня 2026 року заяву передано у моє провадження. Заяву передано судді працівниками апарату суду 24 червня 2026 року.

При вивченні матеріалів заяви встановлено, що заявниця подала заяву, яка не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, оскільки заява заявниці не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Разом з цим, судом встановлено, що матеріали заяви не містять відомостей (доказів) щодо дати отримання копії судового наказу заявницею. Водночас, звернувшись до суду із заявою про скасування судового наказу 23 червня 2026 року, заявниця у змісті вказаної заяви не зазначила дату вручення їй копії судового наказу або коли остання дізналась про його існування та не надала доказів на підтвердження цієї обставини, що унеможливлює встановлення судом моменту початку перебігу процесуального строку.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява подана з пропущенням встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України строку, а клопотання про його поновлення заявницею не заявлялось, що відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України є підставою для повернення заяви.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що заявницею подана неналежно оформлена заява, вважаю за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявниці без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Роз`яснити заявниці її право на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом 15 днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна