Ухвала суду № 137684329, 25.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1016/26

Провадження № 1-кс/202/4752/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про відвід слідчому судді ОСОБА_3 в рамках розгляду справи №202/1016/26 за клопотанням із клопотанням слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025052110000091 від 19.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відвід слідчому судді ОСОБА_3 в рамках розгляду справи №202/1016/26 за клопотанням із клопотанням слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025052110000091 від 19.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України

Підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_6 в судовому засіданні та оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провести об 11 годині 00 хвилин 25 червня 2026 року судовий розгляд заяви захисника ОСОБА_2 про відвід слідчому судді ОСОБА_3 в рамках розгляду справи №202/1016/26 за клопотанням із клопотанням слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025052110000091 від 19.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України в дистанційному режимі шляхом проведення відеоконференції між Індустріальним районним судом міста Дніпра та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1