Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/3293/25
1-в/212/97/26
У Х В А Л А
25 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яне Поле Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від покарання по закінченню строку випробування,-
В С Т А Н О В И В :
12 травня 2026 року в провадження суду надійшло клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2025 року ОСОБА_5 визнаний винним та засудженний за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з наданням фінансових послуг строком на 2 роки та звільнено від його відбування на підставі ст. ст. 75,76 КК України із іспитовим строком на один рік. Вирок був прийнятий до виконання 04 червня 2025 року.
За вироком суду ОСОБА_5 мав обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, які виконував протягом іспитового строку.
За період відбування покарання засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Просять звільнити його від покарання у виді п`яти років позбавлення волі по закінченню строку випробування.
Начальник Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 разом із матеріалами клопотання подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, клопотання підтримує в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання органу пробації підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
В судовому засіданні прокурор вважав клопотання обґрунтованим та просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дослідивши матеріали особової справи особи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що станом на момент розгляду клопотання закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду, при цьому засуджений ОСОБА_5 протягом призначеного строку виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, тому суд вважає за можливе звільнити його від покарання визначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2025 року за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з наданням фінансових послуг строком на 2 роки та звільненого від його відбування на підставі ст. ст. 75,76 КК України із іспитовим строком на 1 рік, від покарання по закінченню строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137684207, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3293/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: