Ухвала суду № 137684194, 25.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5482/25

2-с/212/86/26

У Х В А Л А

25 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання за період з 01.07.2022 по 31.03.2025 (без нарахування квітня 2025 року) у розмірі 59 444,23 грн, заборгованість з абонентської плати за період з 01.07.2022 по 31.03.2025 ( без нарахування квітня 2025 року) у розмірі 660 грн, судового збору у розмірі по 302,80 грн.

24 червня 2026 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та скасування судового наказу, в якій зазначив, що про існування судового наказу дізнався лише у червні 2026 року з сайту Покровського районного суду міста Кривого Рогу, копію судового наказу отримав в канцелярії суду 18 червня 2026 року. Зазначив, що він не згодний із судовим наказом оскільки не згоден із розміром заборгованості, вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними оскільки сума заборгованості є спірною, не доведена належними доказами.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що боржник ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 18 червня 2026 року, тобто строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу пропущений останнім з поважних причин, тому боржнику ОСОБА_1 слід поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 29 травня 2025 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171, 258-261, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву боржника ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу №212/5482/25, 2-н/212/1492/25 виданого 29 травня 2025 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу.

Скасувати судовий наказ №212/5482/25, 2-н/212/1492/25, виданий 29 травня 2025 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 25 червня 2026 року.

Суддя О. В. Колочко