Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/13/26
2-во/212/112/26
У Х В А Л А
25 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого-судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Осіпової К.Д., в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
встановив:
10 березня 2026 року рішенням Покровського районного суду м. Кривого Рогу позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено. Рішення набрало законної сили та 23.05.2026 видано виконавчий лист.
10 червня 2026 року до суду надійшла заява ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі, а саме у зазначені адреси реєстрації відповідача, зазначивши « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 Донецька».
Учасники справи в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий документ.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 .
У травні 2026 року позивачу виданий виконавчий лист від 10.03.2026.
Так, судом встановлено, що дійсно у виданому виконавчому листі допущена помилка у зазначені місця реєстрації відповідача, замість вірної адреси « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_2 Донецька».
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку допущену при оформленні виконавчого документа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист виданий Покровським районним судом м. Кривого Рогу на підставі рішення від 10 березня 2026 року у справі № 212/13/26, 2/212/2066/23, зазначити адресу реєстрації ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 Донецька»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду складена та підписана 25 червня 2026 року.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 137684166, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/13/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: