Ухвала суду № 137684120, 24.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.06.2026
Номер справи
201/11606/25
Номер документу
137684120
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 201/11606/25

Провадження № 2/201/2038/2026

УХВАЛА

про залучення третьої особи

24 червня 2026 року місто Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Терновою А.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про прийняття заяви про зміну предмету позову у справі за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», треті особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінбуст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитпромінвест» про визнання відсутності грошового зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває дана цивільна справа.

22 червня 2026 року представником позивача через систему «Електронний суд» було подано клопотання про залучення до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, а саме залучити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). В обгрунтування клопотання зазначила, що після виконання ухвал суду про витребування доказів стало відомо, що за умовами договорів позики грошові кошти мали бути виплачені кредиторами на рахунки, відкриті у АТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК, що належать не позивачеві, а ОСОБА_2 , якого необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог (на стороні відповідача), оскільки результати розгляду справи вплинуть на його права та / або законні інтереси.

Дане клопотання просила суд розглянути за її відсутності.

Ознайомившись із доводами клопотання про залучення третьої особи, розглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи указані позивачем обставини, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», треті особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінбуст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитпромінвест» про визнання відсутності грошового зобов`язання в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137684120 ?

Документ № 137684120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137684120 ?

Дата ухвалення - 24.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137684120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137684120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137684120, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 137684120, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137684120 відноситься до справи № 201/11606/25

Це рішення відноситься до справи № 201/11606/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137684119
Наступний документ : 137684121