Ухвала суду № 137684079, 25.06.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 219/1080/21

Провадження № 6/211/362/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за заявою державного виконавця Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шалі Марії Сергіївни, заінтересована особа Донецька обласна прокуратура, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про звернення стягнення на належні боржникові кошти, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженка В.О. знаходиться вказана заява.

24.06.2026 ОСОБА_1 через модуль підсистеми «Електронний суд» направив до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з власних технічних засобів.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, доходить висновку про можливість його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, з огляду на те, що заявник виявив бажання брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів, клопотання подав з дотриманням процесуального строку, суд уважає за можливе забезпечити його участь у судовому засіданні саме через цю систему та клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за заявою державного виконавця Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шалі Марії Сергіївни, заінтересована особа Донецька обласна прокуратура, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про звернення стягнення на належні боржникові кошти - задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи №219/1080/21 за заявою державного виконавця Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шалі Марії Сергіївни, заінтересована особа Донецька обласна прокуратура, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про звернення стягнення на належні боржникові кошти - проводити дистанційно, у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів (обліковий запис користувача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 на зазначену ним адресу електронної пошти - для відома та виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.О. Лебеженко