Ухвала суду № 137684032, 24.06.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/10344/23

Провадження № 2/175/2542/23

УХВАЛА

"24" червня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПрАТ Дніпровський завод «АЛЮМАШ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ Дніпровський завод «АЛЮМАШ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2026 року зупинено провадження та направлено справу на проведення комісійної судової автотехнічної експертизи.

Ухвалою суду від 19 травня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Сидоренко О.П. про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання за його відсутності, проти закриття підготовчого засідання не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ямковий В.Ф. про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання за його відсутності, проти закриття підготовчого засідання не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Голуб І.І. про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, в якій просила проводити підготовче судове засідання за її відсутності, проти закриття підготовчого засідання не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2026 року об 14 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова