Ухвала суду № 13768374, 04.02.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-с-15/11

04 лютого 2011 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ткачук С.С.

при секретарі - Махоті О.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

24.01.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати судовий наказ від 28.12.2010 року № 2-Н-542 про стягнення солідарно з неї та ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Ясинувататепломережа».

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 пояснила, що вона не згідна з розрахунками ВО «Ясинувататепломережа», оскільки за літній період 2008-2009 рр. вона оплачувала послуги за опалення, які переходили на осінньо-зимовий період. Окрім того, є рішення суду від 15.07.2004 р., яким суд зменшив її борг на суму 335,86 грн. та розірвав договір про реструктуризацію боргу. Однак, до теперішнього часу сума заборгованості не була перерахована.

Вислухавши думку заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а наказ - скасуванню, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 104 ЦПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та розяснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 грудня 2010 року копія судового наказу була направлена боржникам. Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення отримана ОСОБА_1 18 січня 2011 року (а.с. 11). Таким чином заявниця не пропустила строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд визнає за необхідне скасувати наказ.

Суд, одночасно розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись вимогами ст. 76, 104, 105-1, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ від 28.12.2010 року № 2-Н-542 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО „Ясинувататепломережа”, що знаходиться за адресою: м. Ясинувата, вул. Шкільна, буд. 28 а (р/р 2600330107718 у філії Ясинуватського відділення № 7852 ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 394471, ОКПО 05759681) заборгованість за послуги теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 2341,59 грн.; індекс інфляції в сумі 25,96 грн., 3 % річних в сумі 31,83 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., а всього 2429,38 грн. (дві тисячі чотириста девяноста девять грн. 38 коп.). скасувати.

Розяснити стягувачеві та боржникам, що вимоги ОКП «Донецьктеплокоммуненерго» в інтересах ВО «Ясинувататепломережа» можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії цієї ухвали надіслані стягувачеві та боржникам.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: