Ухвала суду № 137683129, 24.06.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1201/25

Провадження № 2/550/34/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання Шукевич Н.В.,

за участю:

представника позивача - адвоката Кучерявої Т.В. (в режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача адвоката Кабальського Р.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чутове заяву представника виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради, ОСОБА_2 , про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради

2) Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради

про визначення місця проживання дитини з матір`ю, припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, припинення стягнення аліментів.

У судове засідання з`явились представник позивача, відповідач та його представник.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради та органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Представник виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради, Дудецька С.М. подала до суду заяву про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, її правонаступником Службою у справах дітей Полтавської міської ради (36014, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 5).

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно з рішенням позачергової сімдесят четвертої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 17.12.2025 року «Про внесення змін до рішення позачергової другої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 29.01.2021 року «Про здійснення повноважень, що належать до відання виконавчих органів міських рад та про структуру виконавчих органів ради, їх загальну чисельність та витрати на утримання» зі змінами», створено юридичну особу Службу у справах дітей Полтавської міської ради.

Рішенням позачергової сімдесят восьмої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 12 березня 2026 року «Про внесення змін до рішень сесій Полтавської міської ради та затвердження положень» затверджено у новій редакції Положення про Службу у справах дітей Полтавської міської ради було створено юридичну особу - Службу у справах дітей Полтавської міської ради. Цим же рішенням (п. 25) передбачено забезпечення ліквідації відповідних служб у справах дітей у складі виконавчих комітетів Шевченківської, Київської та Подільської районних у м. Полтаві рад. Таким чином, повноваження органу опіки та піклування перейшли до новоствореної Служби.

Також даним рішенням припинено повноваження Київської, Шевченківської, Подільської районних у м. Полтаві рад, їх виконавчих органів в обсягах та межах, передбачених підпунктом 1 частини 2 статті 38 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»

Служба у справах дітей Полтавської міської ради є правонаступником у частині здійснення повноважень, які здійснювалися Київською, Шевченківською, Подільською районними у м. Полтаві радами, Службою у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Службою у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Службою у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради щодо реалізації державної політики у сфері соціально-правового захисту дітей, забезпечення повноважень щодо вирішення у встановленому законодавством порядку питань захисту особистих, майнових, житлових та законних інтересів дітей, вирішення питань опіки та піклування, інших сімейних форм виховання, здійснення заходів дітей позбавлених батьківського піклування, дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах та забезпечення виконання інших заходів в частині захисту прав та інтересів дітей, які проживають на території Полтавської міської територіальної громади.

Учасники справи у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви представника виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради, Дудецької С.М. про заміну третьої особи.

Суд, розглянувши заяву представника виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради, Дудецької С.М. про заміну третьої особи, заслухавши пояснення учасників справи, зазначає наступне.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву про заміну третьої особи, приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки відбулося процесуальне правонаступництво (перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах), а тому первісна третя особа підлягає заміні на її правонаступника.

Керуючись ст.ст. 49, 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради, ОСОБА_2 , про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради та орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради на їх правонаступника - Службу у справах дітей Полтавської міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, припинення стягнення аліментів.

Відкласти судове засідання на 15 липня 2026 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.06.2026.

Суддя О.І. Михайлюк