Ухвала суду № 137683013, 25.06.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/894/26

Провадження № 1-кп/539/223/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Лубни заяву першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області № 539/894/26, -

в с т а н о в и в:

03.06.2026 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано виконавчий лист по справі №539/894/26 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України.

24.06.2026 року першим заступником керівника Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 до суду подано заяву, в якій зазначено, що у вказаному вище виконавчому листі допущено описку, а саме: не вказано суму матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити.

В судове засідання інші учасники по справі не з`явилися, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі, підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.04.2024 року цивільний позов прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок незаконної порубки дерев у розмірі 56 061,71 ( п`ятдесят шість тисяч шістдесят одну грн.71 коп), зарахувавши кошти за наступними реквізитами- отримувач: ГУК у Полтавській області/смтНовоорж/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255;банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN): UA278999980314070542000016700; призначення платежу: кошти за шкоду, що заподіяна від вирубки дерев ( КБКД 24062100).

Разом з тим, при видачі виконавчого листа у даній справі помилково не вказано суму матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню.

Оржицьким ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 15.06.2026 року виконавчий лист повернуто з повідомленням про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому листі відсутні заходи примусового виконання рішення.

З системного аналізу ст.ст. 535, 537, 539 КПК України вбачається, що законодавцем не врегульовано порядок вирішення питання щодо виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документа, чи визнання його таким, що не підлягає виконанню. Водночас, згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області № 539/894/26 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 03 червня 2026 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області у кримінальному провадженні №539/894/26 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України, вказавши у виконавчому листі: «Цивільний позов прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області задоволити. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок незаконної порубки дерев у розмірі 56 061,71 (п`ятдесят шість тисяч шістдесят одну грн.71 коп), зарахувавши кошти за наступними реквізитами- отримувач: ГУК у Полтавській області/смтНовоорж/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255;банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN): UA278999980314070542000016700; призначення платежу: кошти за шкоду, що заподіяна від вирубки дерев ( КБКД 24062100).»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1