Ухвала суду № 137682719, 23.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10425/25

Провадження № 2/524/102/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Поймай Я.А.,

представника позивача адвоката Пасюка В.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 27.10.2025 відкрито провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощенного позовного провадження.

17.11.2025 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

25.11.2025 року через канцелярію суду від позивача ТОВ «Житлорембудсервіс» надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

04.12.2025 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

16.12.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Житлорембудсервіс» надійшли заперечення на заяву про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

22.12.2025 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення строку на подання клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального провадження.

19.01.2026 року ухвалою судді вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.03.2026 року о 14 годині.

13.02.2026 року через систему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

13.02.2026 року через систему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів.

26.03.2026 року через систему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення по справі.

14.05.2026 року ухвалою суду витребувано докази від ТОВ «Житлорембудсервіс».

15.06.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Житлорембудсервіс» - Зінченка С.О. заява про виконання ухвали суду про витребування доказів.

19.06.2026 року через систему «Електронний суду» від представника позивача ТОВ «Житлорембудсервіс» - Зінченка С.О надійшла заява про уточнення позовних вимог.

22.06.2026 року через систему «Електронний суд» від відповідача Нетребка С.В. надійшло заперечення на заяву про уточнення позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ТОВ «Житлорембудсервіс» Пасюк В.В. та відповідач ОСОБА_1 не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому засіданні суд перевірив обставини передбачені ст.197 ЦПК України, за результатами чого остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, визначив обставини справи, які підлягають встановленню, обсяг зібраних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, передбачений главою 6 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 21 липня 2026 року о 14 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження обставин та доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алексашина Н.С.