Ухвала суду № 137682644, 17.06.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/701/26

730/1740/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів клопотання представника позивача про скасування обов`язкової явки представника позивача та забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відео конференції в цивільній справі за позовною заявою Борзнянської міської ради Чернігівської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , третя особа: Служба у справах дітей Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області про негайне відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08 січня 2026 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 25 березня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 14 квітня 2026 року було визнано явку представника позивача Борзнянської міської ради Чернігівської області обов`язковою в судові засідання на призначений судом час та зобов`язано забезпечити явку малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання, яке призначено до розгляду на 17 червня 2026 року о 14 год. 00 хв.

Разом з тим, 15 червня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про скасування обов`язкової явки представника позивача та забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване тим, що зважаючи на територіальну віддаленість приміщення Фастівського міськрайонного суду від місця знаходження Борзнянської міської ради Чернігівської області, а також від місця перебування малолітніх дітей («Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» в м.Чернігів), враховуючи те, що на маршруті їх поїздки систематично оголошуються сигнали повітряної тривоги, існує загроза ракетних ударів, тривале перевезення малолітніх дітей пов`язане з додатковими ризиками для їхньої безпеки, життя та здоров`я, а тому представник позивача змушена просити суд забезпечити участь представника Органу опіки та піклування Борзнянської міської ради Чернігівської області та представника Служби у справах дітей Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області в режимі відеоконференції через Борзнянський районний суд Чернігівської області та забезпечити участь малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши подане клопотання та матеріали цивільної справи прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вказані норми ЦПК України, приймаючи до уваги те, що для об`єктивного розгляду даної справи та з`ясування всіх її обставин, необхідно заслухати особисті пояснення представника позивача та отримати обґрунтовані відповіді на ряд запитань, а також з метою не затягування її розгляду, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити частково, заслухати в судовому засіданні, яке призначено на 24 серпня 2026 року о 14 год. 00 хв. представника Органу опіки та піклування Борзнянської міської ради Чернігівської області та представника Служби у справах дітей Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області в режимі відеоконференції через Борзнянський районний суд Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача, - задовольнити частково.

Відкласти судове засідання у цивільній справі № 730/1740/25 за позовною заявою Борзнянської міської ради Чернігівської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , третя особа: Служба у справах дітей Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області про негайне відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на 24 серпня 2026 року о 14 год. 00 хв.

Провести судове засідання 24 серпня 2026 року о 14 год. 00 хв. з представником Органу опіки та піклування Борзнянської міської ради Чернігівської області та представником Служби у справах дітей Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області в режимі відеоконференції через Борзнянський районний суд Чернігівської області.

Проведення судового засідання у цивільній справі № 730/1740/25 (провадження № 2/381/701/26), яке призначено на 24 серпня 2026 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції доручити Борзнянському районному суду Чернігівської області.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_9 , що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі та на адресу Борзнянського районного суду Чергінівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова