Рішення № 137682166, 25.06.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.06.2026
Номер справи
293/499/26
Номер документу
137682166
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/499/26

Провадження № 2-о/293/26/2026

25 червня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб:

- ОСОБА_2 ;

-військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

-Черняхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ

08.04.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пастух Ю.С. на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АМ №1139563 від 08.04.2026, звернулась до суду з заявою за змістом якої просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 походить від матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , і на день його народження не перебувала в шлюбі, тобто реєстрація його народження проведена в порядку ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України зі слів матері.

У заяві представник заявника вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 . У свідоцтві про його народження матір`ю вказано ОСОБА_5 , національність українка, а в графі «відомості про батька» вказано лише ім`я « ОСОБА_6 ». На момент народження ОСОБА_3 його мати ОСОБА_5 не перебувала у шлюбі, тому дитина була зареєстрована згідно ст.2 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб та акти цивільного стану УССР, від 31.05.2026, яка передбачала, що при реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану народження дитини від матері, яка не перебуває у зареєстрованому шлюбі, дитина записується за прізвищем матері з присвоєним їй по батькові за вказівкою матері.

ОСОБА_7 зареєструвала шлюб 16.05.1972 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Згідно висновку експерта №060925 від 11.09.2025 прізвище « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_8 » лінгвістично ідентичні.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 померла.

18.02.1989 між ОСОБА_3 та ОСОБА_12 укладено шлюб, після реєстрації якого їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ». В даному шлюбі народилась дитина син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

25.06.2025 ОСОБА_1 отримала сповіщення про те, що її чоловік старший сержант ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в ході виконання бойового завдання в районі ведення бойових дій в населеному пункті Григорівка, Донецької області зник безвісти за особливих обставин.

Вказує, що військова частина НОМЕР_1 листом № 03.3/6070-26-Вих від 19.03.2026 повідомила про те, що згідно пункт 1 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.07.2025 №708-ОС «Про депонування грошового забезпечення військовослужбовців» суми коштів посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років та інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру і одноразові види грошового забезпечення, а також додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 №168, що належать до виплати безвісно відсутньому ОСОБА_3 , після здійснення встановлених законом відрахувань, виплачувати:

-в розмірі 50% перераховувати на депонентський рахунок прикордонного загону на користь ОСОБА_3 ;

-в розмірі 25% виплачувати його дружині ОСОБА_1 , а також депоновану частину коштів, шляхом перерахування коштів на рахунок в установі банку;

-решту в розмірі 25% перераховувати на депонентний рахунок прикордонного загону до моменту надходження відповідної заяви та документів від батька військовослужбовця».

Однак, у зв`язку з тим, що відомості про батька ОСОБА_3 не відомі, у заявниці виникла необхідність у зверненні до суду з заявою про визнання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одинокою матір`ю, тобто встановлення факту, що реєстрацію народження її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка заявниці, здійснена зі слів матері.

Для захисту своїх прав заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Ухвалою від 13.04.2026 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження по справі. Справу постановив розглядати за правилами окремого провадження судом у складі одного судді. Судове засідання призначив на 10:30 год. 11.05.2026 (а.с.29).

13.04.2026 суд задовольнив клопотання представника заявника та постановив ухвалу про витребування доказів (а.с.30).

05.05.2026 Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу (а.с.42).

11.05.2026 вказана справа не розглядалась, у зв`язку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні №276/805/22 (а.с.43).

13.05.2026 Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на виконання вимог ухвали суду надав копію актового запису про народження №7 від 05.02.1966 ОСОБА_3 (а.с.45-46).

16.06.2026 сторони в судове засідання не з`явились. Заявниця та її представник подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Заяву підтримують, просять задовольнити (а.с.51-52).

Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу (а.с.50).

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

16.06. 2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, відклавши оголошення його повного тексту на 25.06.2026 на 9 год 10 хв.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками вказано: батько « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_5 »(а.с.9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 05.08.2025 №00052828268 у актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 №7 складеного 05.02.1966 Бежівською сільською радою Черняхівського району, відомості про батька вказано « ОСОБА_6 »; відомості про матір « ОСОБА_5 » (а.с.9-10).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00052547947 від 22.07.2025 щодо ОСОБА_11 вбачається, що 16.05.1972 виконавчим комітетом Бежівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області складено актовий запис про шлюб №11 ОСОБА_7 , прізвище після реєстрації ОСОБА_9 (а.с.12 зворот-13).

Згідно лінгвістичного висновку експерта ТОВ «Київський експертно-дослідний центр» від 11.09.2025 №060925 за результатами лінгвістичного (мовознавчого) дослідження за заявою ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_8 » лінгвістично ідентичні (а.с.13 зворот - 17).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторно) серія НОМЕР_3 (а.с.17 зворот).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_12 18.02.1989 уклали шлюб. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 », « ОСОБА_10 » (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.18 зворот).

25.06.2025 ОСОБА_1 надійшло сповіщення сім`ї про те, що її чоловік старший сержант ОСОБА_3 в ході виконання бойового завдання в районі ведення бойових дій в н.п. Григорівка Донецької області зник безвісти за особливих обставин 06.06.2026 (а.с.19).

Із витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.10.2025 №1100-ОС» Про виплату грошового забезпечення та внесення змін до наказів вбачається, що п.1 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.07.2025 №708-ОС «Про депонування грошового забезпечення військовослужбовців» - суми коштів посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років та інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру і одноразові види грошового забезпечення, а також додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 №168, що належать до виплати безвісно відсутньому ОСОБА_3 , після здійснення встановлених законом відрахувань, виплачувати:

-в розмірі 50% перераховувати на депонентський рахунок прикордонного загону на користь ОСОБА_3 ;

-в розмірі 25% виплачувати його дружині ОСОБА_1 , а також депоновану частину коштів, шляхом перерахування коштів на рахунок в установі банку;

-решту в розмірі 25% перераховувати на депонентний рахунок прикордонного загону до моменту надходження відповідної заяви та документів від батька військовослужбовця» (а.с.20).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з положенням постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС України, суди вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

На момент виникнення правовідносин між сторонами, діяв Кодекс законів про сім`ю, опіку, шлюб і актів цивільного стану від 31 травня 1926 року (УССР).

Згідно ст.2 та ст.3 Кодексу Законів про сім`ю, опіку, шлюбі та актах цивільного стану УССР 1926 при реєстрації в органах запису актів громадянського стану народження дитини від матері, яка не перебуває в зареєстрованому шлюбі, дитина записується на прізвище матері з присвоєнням їй по батькові за вказівкою матері.

В разі вступу матері в зареєстрований шлюб з особою, від якої вона раніше народила дитину і яка визнає себе батьком дитини, дитина прирівнюється в усіх відношеннях до дітей, які народилися в зареєстрованому шлюбі, і їй присвоюється по батькові за ім`ям батька і, з обопільної згоди батьків, прізвище батька.

Запис про народження в книгах запису актів громадянського стану є доказом походження дитини від зазначених в ньому батьків і може бути заперечений тільки в судовому порядку.

Указ Президії Верховної ради СРСР від 08 липня 1944 року скасував можливість судового встановлення батьківства, який існував згідно Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб і актів цивільного стану УСРСР 1926 року. В умовах воєнної диспропорції жіночого і чоловічого населення прийняте рішення про юридичне визнання лише шлюбу, зареєстрованого в органах ЗАГСу.

На підставі Указу Президії Верховної ради СРСР від 15 вересня 1945 року внесено зміни до ст.2 вищезазначеного кодексу, а саме при реєстрації в органах запису актів громадянського стану народження дитини від матері, яка не перебуває в зареєстрованому шлюбі, дитина записується за прізвищем матері з присвоєнням їй по батькові за вказівкою матері. Отже заповнення графи «Батько» у актовому записі про народження дитини не передбачалося.

Такі вимоги діяли до прийняття 27 червня 1968 року Основ законодавства СРСР та союзних республік про шлюб та сім`ю, зокрема ст. 53 КпШС УРСР.

Згідно з ст. 32-1 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб і актів цивільного стану, дитина, що народилася від особи, з якою мати дитини не перебуває в зареєстрованому шлюбі, не має права звернутися в суд з позовом про встановлення батьківства і про стягнення із зазначеної особи аліментів на утримання дитини.

У відношенні дітей, які народилися до 01 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою в шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства, може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства проводиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини.

Пункт 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 06.11.1992 №9 містить визначення поняття одинокої матері, - жінки, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама.

Судом встановлено, що матір`ю чоловіка заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 06.06.2025 під час виконання бойового завдання в н.п. Григорівка Донецької області була ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . На момент реєстрації народження сина ОСОБА_4 не перебувала в шлюбі. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 у відомостях про батька значиться лише ім`я « ОСОБА_6 ». Інші відомості про батька відсутні. Будь-яких інших відомостей про батька ОСОБА_3 , не має, що свідчить про те, що на момент народження ОСОБА_3 його мати ОСОБА_4 не перебувала в зареєстрованому шлюбі і відомості про батька ОСОБА_3 в свідоцтві про його народження вказані зі слів матері.

Тобто ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 на момент народження та реєстрації сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мала статус одинокої жінки.

Враховуючи те, що іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, суд дійшов висновку, що є підстави для встановлення задоволення цієї заяви.

Згідно вимог ч.7 ст.294 ЦПК України у справах окремого провадження, при ухваленні судом рішення, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4,13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 294, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 походить від матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та на момент народження ОСОБА_3 , не перебувала в шлюбі, тобто реєстрація його народження проведена за вказівкою матері, на підставі ст.2 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб і актів цивільного стану, 1926 року, який діяв станом на момент реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Складання повного тексту рішення суду відкласти на строк не більш як десять днів.

Відомості про учасників справи.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

РНОКПП НОМЕР_4 ,

Місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

Місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Місце знаходження: АДРЕСА_2 . Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Черняхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

Місце знаходження: вул.Шевченка, 4, с-ще Черняхів, Житомирський район, Житомирська область.

Код ЄДРПОУ 22061781.

Повний текст рішення суду складений та підписаний 25.06.2026.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 137682166 ?

Документ № 137682166 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137682166 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137682166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137682166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137682166, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 137682166, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137682166 відноситься до справи № 293/499/26

Це рішення відноситься до справи № 293/499/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137615429
Наступний документ : 137682167