Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/10079/26
Категорія 15
2/295/4860/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.06.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Сачка Андрія Вікторовича до ОСОБА_3 про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачів адвокат Сачок Андрій Вікторович 09.06.2026 звернувся до Богунського районного суду міста Житомира з позовною заявою, в якій просить: прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити загальне позовне провадження по справі; позовну заяву задовольнити та постановити рішення, яким зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні захопленої відповідачем частини земельної ділянки, зобов`язавши відповідача за власні кошти знести (демонтувати) самочинну будівлю, встановивши межі земельної ділянки за кадастровим номером: 1810136300:10:068:0012 відповідно до висновку експертизи; скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1810136300:10:068:0060, за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 понесені судові витрати у розмірі 1 331 грн. 20 коп., витрати на проведення комісійної земельно-технічної експертизи (висновок експертів № С2265/01-2026 від 28.01.2026), у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок, та витрати на правничу допомогу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 матеріали передано для розгляду головуючому судді Перекупці І.Г.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам статі 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. ст. 3,4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Нормою ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" передбачено, що у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений: на 1 січня 2026 року 3328 гривень. Тобто, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1331,20 гривень.
Як вбачається з позову, представником позивача заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру усунути перешкоди та скасувати державну реєстрацію, проте за жодну з них не сплачено судовий збір.
Тобто, судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру складає 2 662,40 гривень.
Належними реквізитами на сплату відповідних судових витрат при зверненні до Богунського районного суду м. Житомира є:
Отримувач коштів: ГУК у Жит. обл /Богун. р-н/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA738999980313131206000006831
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету:
Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Таким чином, позивачам слід сплатити судовий збір у розмірі 2 662,40 гривень та надати суду підтверджуючі документи про сплату, або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суддя вирішив залишити заяву без руху та надати представнику позивача достатній строк для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185, 258, 260 - 261, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Сачка Андрія Вікторовича до ОСОБА_3 про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачам та їх представнику строк тривалістю сім днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення позивачів від сплати судового збору.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 137681939, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10079/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: