Єдиний державний реєстр судових рішень
____________
Справа № 947/546/26
Провадження № 2-з/947/402/26
УХВАЛА
про витребування доказів
25.06.2026 року
Суддя Київський районний суд м. Одеси Гниличенко М.В. , розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
24.06.2026 року через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д): - підтвердження перерахування грошових коштів на користь отримувача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Реквізити транзакції:1) дата виплати 30.10.2021 22:17; 2) сума виплати - 3 500.00 UAH; 3) LiqPay id - 1808344487; 4) order_id платежу - 31096395-c1e5-4dab-9bbb-860daa55799a_6377122 90342738155; 5) призначення платежу - Кошти згідно договору 4343363. - ЕПІ (параметри та їх наповнення) отримані користувачем ТОВ «Мілоан» від абонента ідентифікатора Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» у відповідності до Положення про Систему BankID Національного банку України, відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) із зазначенням даних користувача. Данні авторизації перед укладанням кредитного договору № 4343363 від 30.10.2021, LiqPay id 1808344487, order_id платежу - 31096395-c1e5-4dab-9bbb-860daa55799a_6377122 90342738155. Також просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його на вимогу суду.
На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити представнику позивача ТОВ «Коллект Центр» -Ткаченко Марії Миколаївни строк для подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д): - підтвердження перерахування грошових коштів на користь отримувача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Реквізити транзакції:1) дата виплати 30.10.2021 22:17; 2) сума виплати - 3 500.00 UAH; 3) LiqPay id - 1808344487; 4) order_id платежу - 31096395-c1e5-4dab-9bbb-860daa55799a_6377122 90342738155; 5) призначення платежу - Кошти згідно договору 4343363.
- ЕПІ (параметри та їх наповнення) отримані користувачем ТОВ «Мілоан» від абонента ідентифікатора Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» у відповідності до Положення про Систему BankID Національного банку України, відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) із зазначенням даних користувача. Данні авторизації перед укладанням кредитного договору № 4343363 від 30.10.2021, LiqPay id 1808344487, order_id платежу - 31096395-c1e5-4dab-9bbb-860daa55799a_6377122 90342738155.
Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» ( 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) - до виконання.
Розгляд справи призначено на відкласти на 13.07.2026 року о 11.30 год.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2026 року.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 137681150, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/546/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: