Ухвала суду № 137680788, 25.06.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1935/20

Провадження №2-п/751/35/26

У Х В А Л А

25 червня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю. К.,

ознайомившись в порядку прийняття з заявою представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Великородної Марини Олегівни, про перегляд заочного рішення суду від 03 червня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник мати ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради, Орган опіки та піклування Новозаводської районної в м. Чернігові ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

встановив:

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Великородна М.О., звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 03 червня 2020 року в справі №751/1935/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник мати ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та скасувати заочне рішення, а також просить поновити строки для подання вказаної заяви.

Відповідно до частин 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 копію заочного рішення від 03 червня 2020 року не отримувала, про вказане заочне рішення дізналась у травні 2026 року, у той же час відповідач ОСОБА_1 отримала копію вказаного заочного рішення отримала у березні 2026 року, суд дійшов до висновку, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284 та 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 284, 285, 286 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 03 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник мати ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради, Орган опіки та піклування Новозаводської районної в м. Чернігові ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та призначити у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 20 липня 2026 року на 14 годину 30 хвилин.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю. К. Овсієнко