Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 685/698/26
Провадження № 2/685/651/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 червня 2026 року селище Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І., розглянувши матеріали за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки водного фонду, скасування державної реєстрації земельної ділянки та речових прав на неї
в с т а н о в и л а:
прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах позивача до відповідача про витребування земельної ділянки водного фонду, скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 6824787000:03:008:0053 та речових прав на неї .
Одночасно з позовною заявою прокурор подав клопотання про залучення до участі у справі як третю особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фермерське господарство «Ранок» с.Михиринці, оскільки вказана юридична особа є орендарем земельної ділянки відповідно до договору оренди від 13.12.2019.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки відповідно договору оренди від 13.12.2019 земельна ділянка кадастровий номер 6824787000:03:008:0053 перебуває в оренді ФГ «Ранок» (ЄДРПОУ 31961248) , що підтверджується витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно, то рішення суду у справі може вплинути на його права орендаря, тому вказане господарство необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Згідно зі ст.4 ЦПК України, позивач має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.185 ЦПК України, відсутні, тому по справі необхідно відкрити провадження, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження і призначити її до підготовчого засідання.
Відповідно до ст.43, 49, 193 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання; відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ст.178,191, 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.19, 53 187 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а :
відкрити провадження №2/685/698/26 у справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки водного фонду, скасування державної реєстрації земельної ділянки та речових прав на неї.
Залучити ФГ «Ранок» (ЄДРПОУ 31961248) до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 10 год 00 хв 21.07.2026
В судове засідання викликати сторони. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати (надати) учасникам справи копії відзиву на позов з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого відзиву з доданими до нього документами до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.
Суддя
Судове рішення № 137680689, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 685/698/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: