Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 766/2999/26 н/п 2/766/8627/26
УХВАЛА
про направлення за підсудністю
24.06.2026р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді Зуб І.Ю., за тучастю секретаря Федорової О.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали позовної заяви адвоката Котенко Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 26347681, місце знаходження: 73003, м. Херсон, пр-т. Незалежності, б.37) про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із зазначеним позовом.
Відповідно до змісту позовних вимог та долучених матеріалів, встановлено, що спірне нерухоме майно, яке є об`єктом спадщини, знаходиться в м. Бериславі Херсонської області, і територіально відноситься до Бериславської міської територіальної громади
Зазначена позовна заява не може бути розглянута Херсонським міським судом Херсонської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 30 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.
На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 910/6644/18.
Відповідно до позовної заяви, спадщиною є: 42/100 будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується дублікатом свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим 21.01.2026 року державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Херсонської області, зареєстрованим в реєстрі за №1-8.
Нерухоме майно, з яким пов`язані позовні вимоги, знаходиться на території м. Берислав Херсонської області.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, позовну заяву слід передати на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області з підстав виключної підсудності за ч. 1 ст. 30 ЦПК України, за місцем знаходження нерухомого майна.
Керуючись ст. 27,31, 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом адвоката Котенко Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 26347681, місце знаходження: 73003, м. Херсон, пр-т. Незалежності, б.37) про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, направити за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 137680581, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/2999/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: