Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/3388/26
Провадження № 2/456/2093/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
25 червня 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , при розгляді в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором № 16.12.2023-100000169 від 19.12.2023 у розмірі 6930,00 грн та судові витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою судді від 19 червня 2026 року відкрито провадження в справі та постановлено проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття у ній провадження.
Як вбачається з матеріалів, зокрема додаткових анкетних даних, що є додатком до кредитного договору №16.12.2023-100000169 від 19.12.2023 відповідач вказав, вид діяльності - ЗСУ.
За встановлених обставин стосовно відповідача, з метою вирішення питання або про можливість ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, або про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зазначає наступне.
Указом Президента України №1153/2008 від 10 грудня 2008 року затверджено Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України (зі змінами) (далі - Положення).
Відповідно до п.12 Положення встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.
Продовження дії контрактів із військовослужбовцями, які звільняються, у випадках, визначених законодавством, затвердження військовослужбовців на посади за мобілізаційним планом, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, призупинення військової служби або звільнення з військової служби осіб, які проходять строкову військову службу, переведення військовослужбовців строкової військової служби на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, оформлюється письмовими наказами по стройовій частині. Також наказами по стройовій частині в особливий період оформлюється продовження військової служби та дії контракту понад встановлені строки до термінів, визначених ч.9ст.23 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".
Отже, встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом або за контрактом, оформлюється письмовими наказами по особовому складу.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що належним письмовим доказом для належного розгляду чи зупинення справи на підставі п.2 ч.1ст.251 ЦПК України є наказ по особовому складу щодо відповідача, виданий відповідно до пункту 12 вказаного Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.
Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 29 березня 2023 року у справі №756/3462/20 від 16 листопада 2023 року справі № 756/13371/20 від 14 лютого 2024 року справі № 466/8799/22.
Згідно положення про Міністерство оборони України та ст. 3 Закону України Про Збройні Сили України військові частини підпорядковуються видам та окремим родам сил ЗСУ, які, в свою чергу, перебувають у підпорядкуванні Генерального штабу України.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Тому, враховуючи підстави звернення до суду і предмет спору, а також вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати від Генерального штабу України інформацію та належним чином засвідчені докази щодо перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань (на військовій службі за призовом під час мобілізації та/або на особливий період) із зазначенням відповідного періоду.
Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 53,84,178,181,260,261 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив :
Витребувати від Генерального штабу України (ЄДРПОУ 22991050, e-mail:mil_doc@post.mil.gov.ua) інформацію та належним чином засвідчені докази щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань (на військовій службі за призовом під час мобілізації та/або на особливий період) із зазначенням відповідного періоду.
Копію ухвали надіслати до виконання Генеральному штабу України.
Витребувані докази подати до 17.07.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Бораковський
Судове рішення № 137680213, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3388/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: