Ухвала суду № 137680050, 25.06.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 336/4440/26

УХВАЛА

25 червня 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Мруць І.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2026 року матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпередано за підсудністю на розгляд Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.

15.05.2026 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя справу передано за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова враховуючи те, що позов про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором, пред`явлено до ОСОБА_1 , яка має зареєстроване місце перебування як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, суд звертає увагу, що згідно Відповіді №2930699 від 24.06.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 самостійно через ДІЮ знята з обліку 29.03.2023 року за фактичною адресою проживання АДРЕСА_1 .

Згідно Відповіді №2930681 від 24.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , що не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) - Залізничного районного суду м. Львова.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Стаття 32 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було помилково направлено матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо Залізничного районного суду м. Львова, а тому такі необхідно скерувати до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 31, 187, 258, 352, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за територіальною юрисдикцією на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: /підпис/ І.С. Мруць