Рішення № 137679438, 18.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.06.2026

Справа № 334/3910/26

Провадження № 2/334/3161/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Александровій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 31.05.2021 року між ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк» (надалі - «Первісний кредитор») та ОСОБА_1 була підписана Заява-Пропозиція № СІК-310521/083-00 від 31.05.2021 року, на підставі якої, останній прийняв пропозицію укласти кредитний договір та приєднався до «Правил банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк», що оприлюднені на офіційному сайті банку www.accordbank.com.ua, які разом із Заявою-Пропозицією та Умовами споживчого кредитування складають договір про надання споживчого кредиту.

Відповідно до п. 2.2. Заяви-Пропозиції сума споживчого кредиту становить 74 660,25 грн, відповідно до п. 2.2.1. Заяви-Пропозиції у тому числі на загальні споживчі цілі 71 105,00 грн, відповідно до п. 2.2.2. Заяви-Пропозиції у тому числі на оплату Одноразової комісії 3 555,25 грн.

Відповідно до п. 2.3. Заяви-Пропозиції строк Споживчого кредиту становить 48 місяців.

Відповідно до п. 2.4. Заяви-Пропозиції розмір Процентної ставки становить 16,99% річних.

Відповідно до п. 2.5. Заяви-Пропозиції розмір Щомісячної комісії становить 1,95%.

Відповідно до п. 2.6. Заяви-Пропозиції розмір Одноразової комісії становить 5,00%.

Первісний кредитор свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 74 660,25 грн, що підтверджується Меморіальними ордерами № 55398162 від 31.05.2021 року, №3993290 від 31.05.2021 року, №3993291 від 3 1 .05.202 1 року та № 3993292 від 31.05.2021 року.

Відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання.

Відповідно до розрахунку суми загальної заборгованості за кредитним договором № СІК-310521/083-00 від 31.05.2021 року, вбачається часткове погашення Відповідачем тіла кредиту у розмірі 13320,87 грн, процентів за користування кредитом у розмірі 10724,56 грн та щомісячної комісії у розмірі 16014,57 грн.

Станом на 27.11.2025 року заборгованість ОСОБА_1 становить 125109,32 грн, з яких: 61 339,38 грн прострочена заборгованість по кредиту, 17 182,10 грн прострочена заборгованість за процентами, 46 587,84 грн прострочена заборгованість по комісії, 0,00 грн строкова сума заборгованості по кредиту, 0,00 грн строкова сума заборгованості по процентам, 0,00 грн строкова сума заборгованості по комісії.

27.11.2025 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК АКОРДБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЙКВІТАС» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 27112025/01.

Відповідно до Реєстру прав вимоги від 27.11.2025 що є Додатком № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 27112025/01 від 27.11.2025. ТОВ ФК «АЙКВІТАС» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 125 109 грн 32 коп.

В зв`язку з вищевикладеним, представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати, які були ними понесені у зв`язку зі зверненням із позовом до суду у вигляді судового збору та витрати на правову допомогу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 року справу передано для розгляду головуючому судді Козловій Н.Ю.

З 28.04.2026 року по 04.05.2026 року суддя Козлова перебувала у нарадчій кімнаті по кримінальній справі.

Ухвалою суду від 04.05.2026 року відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Інші процесуальні дії не вчинялися.

Позивач повідомлений про розгляд справи, шляхом надіслання на його адресу копії ухвали про відкриття провадження. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач відзиву на позов у встановлені судом строки не подав, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Сторони не звертались до суду з клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223 ч. 4, 279, 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 31.05.2021 року між ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк» (надалі - «Первісний кредитор») та ОСОБА_1 була підписана Заява-Пропозиція № СІК-310521/083-00 від 31.05.2021 року, на підставі якої, останній прийняв пропозицію укласти кредитний договір та приєднався до «Правил банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк», що оприлюднені на офіційному сайті банку www.accordbank.com.ua, які разом із Заявою-Пропозицією та Умовами споживчого кредитування складають договір про надання споживчого кредиту.

Відповідно до п. 2.2. Заяви-Пропозиції сума споживчого кредиту становить 74 660,25 грн, відповідно до п. 2.2.1. Заяви-Пропозиції у тому числі на загальні споживчі цілі 71 105,00 грн, відповідно до п. 2.2.2. Заяви-Пропозиції у тому числі на оплату Одноразової комісії 3 555,25 грн.

Відповідно до п. 2.3. Заяви-Пропозиції строк Споживчого кредиту становить 48 місяців.

Відповідно до п. 2.4. Заяви-Пропозиції розмір Процентної ставки становить 16,99% річних.

Відповідно до п. 2.5. Заяви-Пропозиції розмір Щомісячної комісії становить 1,95%.

Відповідно до п. 2.6. Заяви-Пропозиції розмір Одноразової комісії становить 5,00%.

За умовами Заяви-Пропозиції, ОСОБА_1 , підписавши Заяву-Пропозицію підтвердив, що інформацією, зазначеною в частині 1 Заяви-Пропозиції він ознайомився, погодився з Правилами банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «КБ «Акордбанк», що оприлюднені на офіційному сайті банку: www.accordbank.com.ua. Також підписанням Заяви-Пропозиції Відповідач підтвердив своє розуміння і згоду з тим, що моментом прийняття (акцепту) банком його Заяви-Пропозиції щодо укладення договору буде вважатись дата підписання банком цієї Заяви-Пропозиції та скріплення її печаткою.

Первісний кредитор свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 74 660,25 грн, що підтверджується Меморіальними ордерами № 55398162 від 31.05.2021 року, №3993290 від 31.05.2021 року, №3993291 від 3 1 .05.202 1 року та № 3993292 від 31.05.2021 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзацом 1 ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк встановлений Договором або Законом (ст.612 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

27.11.2025 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК АКОРДБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЙКВІТАС» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 27112025/01.

Згідно з п.1. Договору в порядку та на умовах визначених цим Договором Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор набуває права вимоги до позичальників Первісного кредитора, значених у Реєстрі прав вимоги (Додатку №1 до цього Договору, що становить його невід`ємну частину), надалі за текстом - «Боржники», включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за договорами, укладеними між Первісним кредитором та Боржниками шляхом прийняття акцепту Первісним кредитором пропозицій (оферт) Боржників, викладених в Анкеті-Заяві щодо відкриття та обслуговування карткового рахунку або Заяві-Пропозиції щодо оформлення споживчого кредиту на приєднання до Правил банківського обслуговування фізичних осіб у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Кредитні договори».

Згідно з п.4. Договору, права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами є такими, що передані Новому кредитору з дати підписання Сторонами цього Договору та зарахування грошових коштів на рахунок Первісного кредитора у розмірі Вартості прав вимоги визначеному у пункті 3 цього Договору. Після передачі прав та обов`язків Первісного кредитора Новому кредитору за Кредитними договорами, Новий кредитор та Боржник самостійно визначають умови повернення кредитів, сплати процентів та інших платежів, що передбачені Кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру прав вимоги від 27.11.2025 що є Додатком № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 27112025/01 від 27.11.2025. ТОВ ФК «АЙКВІТАС» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 125 109 грн 32 коп.

Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання.

Відповідно до розрахунку суми загальної заборгованості за кредитним договором № СІК-310521/083-00 від 31.05.2021 року, вбачається часткове погашення Відповідачем тіла кредиту у розмірі 13320,87 грн, процентів за користування кредитом у розмірі 10724,56 грн та щомісячної комісії у розмірі 16014,57 грн.

Станом на 27.11.2025 року заборгованість ОСОБА_1 становить 125109,32 грн, з яких: 61 339,38 грн прострочена заборгованість по кредиту, 17 182,10 грн прострочена заборгованість за процентами, 46 587,84 грн прострочена заборгованість по комісії, 0,00 грн строкова сума заборгованості по кредиту, 0,00 грн строкова сума заборгованості по процентам, 0,00 грн строкова сума заборгованості по комісії.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача, заборгованості у розмірі 125109,32 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 3328,00 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 20000,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 13, офіс 409/1, код ЄДРПОУ: 43884125) заборгованість за Кредитним договором № СІК-310521/083-00 від 31.05.2021 року в розмірі 125109 (Сто двадцять п`ять тисяч сто дев`ять) гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 13, офіс 409/1, код ЄДРПОУ: 43884125) судовий збір у сумі 3328 (Три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 13, офіс 409/1, код ЄДРПОУ: 43884125) витрат на професійну правничу допомогу у сумі 20000 (Двадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18 червня 2026 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.