Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/165/2026 Справа № 641/2751/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області, Куп`янська міська військова адміністрація Куп`янського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 подана представником адвокатом Трегуб О.О., в якій просив встановити факт, що належний ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1 , на підставі Договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори від 25.11.2002 за №828, зареєстрований Куп`янським міжміським бюро технічної інвентаризації, про що зроблено запис у реєстрову книгу № 9 за реєстровим №1606 від 05.12.1992.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, визначено, що Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною третьою ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ст.ст. 175,177 ЦПК України визначено вимоги щодо позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Проте, позивачем при подачі документів долучено до матеріалів справи копію договору купівлі-продажу жилого будинку та технічної документації, при цьому не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу вказаних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, з огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області, Куп`янська міська військова адміністрація Куп`янського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Повідомити заявника та його представника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом строку, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали.
У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. О. Маньковська
Судове рішення № 137679277, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/2751/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: